Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2020 ~ М-989/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-1113/2020                            19.11.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Александра Владимировича к Полищуку Михаилу Григорьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

      Кудряшов Александр Владимирович обратился в суд с иском к Полищуку Михаилу Григорьевичу о взыскании денежных средств.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.05.2017 года между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанного договора займодавец обязался передать ответчику 3 000 000,00 руб. в качестве займа со сроком возврата до 23.05.2018 г. В подтверждение заключения сделки ответчик представил истцу экземпляр договора займа, подписанный со стороны заемщика. Однако в срок, установленный договором займа, ответчик свое обязательство не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 000 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа в размере 240 287,67 руб., сумму процентов за нарушение условия договора займа в размере 849 769,14 руб., проценты по ст. 811 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание явился, судебное заседание проведено с использованием ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 23.05.2017 года между Кудряшовым А.В. и Полищуком М.Г. был заключен договор займа.

Согласно указанного договора займодавец обязался передать ответчику 3 000 000,00 руб. в качестве займа со сроком возврата до 23.05.2018 г. В подтверждение заключения сделки ответчик представил истцу экземпляр договора займа, подписанный со стороны заемщика.

П. 3.1 договора предусматривал способ передачи суммы займа наличными деньгами, однако займодавец внес деньги единовременно в сумме 3 000 000,00 руб. через кассу ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ответчика (№) к дебетовой карте с последними цифрами 5860.

Об операции на взнос наличных выдан кассовый чек № от 26.05.2017.

В срок установленный договором займа ответчик свое обязательство не выполнил, через непродолжительное время после получения денежных средств связь с ним прекратилась (абонент недоступен).

Сумма займа к дате подачи иска не возвращена в полном объеме.

Факт передачи ответчику от истца денежных средств подтверждается ответом на запрос суда из отделения Сбербанка, осуществившего перевод денежных средств, материалами дела.

Факт заключения договора займа подтверждается перепиской сторон, акцептом договора ответчиком путём направления истцу подписанного экземпляра договора, выполнением истцом обязанностей по договору займа по передаче денежных средств в день заключения договора в сумме, указанной в договоре.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым актами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор, заключенный истцом и ответчиком, условий отличных от нормы, указанной в п. 1 ст. 809 ГК РФ, не содержит, истец за пользование займом за период с 01.06.2017 по 23.05.2018 просил взыскать с заемщика проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование займом, суд не выходит за пределы заявленных требований.

Расчет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ за пользование займом в период с 01.06.2017 по 23.05.2018 г.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
1	2	3	4	5	6	1*4*5/6
3 000 000	01.06.2017	18.06.2017	18	9,25%	365	13 684,93
3 000 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	67 315,07
3 000 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	29 342,47
3 000 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	33 226,03
3 000 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	35 671,23
3 000 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	25 890,41
3 000 000	26.03.2018	23.05.2018	59	7,25%	365	35 157,53
Итого:			357	8,19%	240 287,67

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик не возвратил сумму займа в срок, поэтому за период с 24.05.2018 по дату обращения с иском (21.05.2020) размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, выглядит следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
1	2	3	4	5	6	1*4*5/6
3 000 000	24.05.2018	16.09.2018	116	7,25%	365	69 123,29
3 000 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	56 095,89
3 000 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	115 931,51
3 000 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	25 890,41
3 000 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	25 027,40
3 000 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	28 191,78
3 000 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	26 178,08
3 000 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	8 219,18
3 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	365	20 491,80
3 000 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	365	37 868,85
3 000 000	27.04.2020	21.05.2020	25	5,50%	365	11 270,49
Итого:			730	7,08%	424 288,68

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, для установления размера ответственности за невозвращение суммы займа в срок, размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, формула расчета процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 24.05.2018 по 21.05.2020 составит 424 288,68*2=848577,36 руб.

Ответчиком расчеты истца не оспорены, возражений по размеру процентов и суммы займа не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кудряшова Александра Владимировича к Полищуку Михаилу Григорьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Полищука Михаила Григорьевича в пользу Кудряшова Александра Владимировича сумму займа в размере 3 000 000,00 руб. по договору от 23.05.2017 г.; 240 287,67 руб. – сумму процентов за пользование займом за период с 01.06.2017 по 23.05.2018; 848577,36 руб. – сумму процентов за нарушение условия договора займа о сроке возврата денежных средств за период с 24.05.2018 по 21.05.2020; взыскать с ответчика проценты за нарушение обязательств по возврату займа по ставке 7,25 % годовых (на день исполнения основного обязательства) по ст. 395 и 811 ГК РФ на сумму основного долга 3000000 руб. с 22.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 А.В. Батогов