Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2023 от 09.01.2023

дело № 12-91/2023

24RS0024-01-2023-000002-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

10 февраля 2023 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., изучив жалобу защитника Редькина Д.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Шагойко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Редькина А. Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Шагойко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ Редькин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, защитник Редькин Д.А. принес жалобу, в которой просит данное постановление отменить, как незаконное.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из содержания постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является автодорога Р 255 Сибирь 965 км +100 м., которая находится на территории Рыбинского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба на постановление от 20.12.2022 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Шагойко Ю.А., подлежит рассмотрению Рыбинским районным судом Красноярского края.

Учитывая изложенное, жалоба Редькина А.Г. со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в указанный суд для рассмотрения, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе защитника Редькина Д.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» Шагойко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Редькина А. Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить по подведомственности в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения.

Судья А.С. Солдатихин

12-91/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Редькин Андрей Геннадьевич
Другие
Редькин Дмитрий Андреевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Солдатихин Артём Сергеевич
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.01.2023Материалы переданы в производство судье
13.01.2023Истребованы материалы
26.01.2023Поступили истребованные материалы
10.02.2023Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее