Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2019 ~ М-186/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-343/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000306-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова М.К. к Гилязову М.М., Гайфутдиновой Г.А. Хайриевой Й.М., Гилязову Э.М., Гилязову И.М., исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО. приобрела по договору купли-продажи земельный участок и жилом дом, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок жена зарегистрировала. Жилой дом был ими отремонтирован, к нему построен пристрой. ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО. написано завещание в пользу дочери Гайфутдиновой Г.А. Наследниками умершей являются по завещанию Гайфутдинова Г.А., а также истец по обязательной супружеской доле, сын Гилязов М.М. являющийся пенсионером. Ввиду того, что на дом не признано право собственности, во внесудебном порядке, разрешить спор не представляется возможным. Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом земельный участок и жилой дом, определить доли между супругами, включить в состав наследства недвижимое имущество и признать права собственности за ним в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности.

Представитель истца Акимова Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Представитель ответчика - Исполнительный комитет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики Гилязов М.М., Гайфутдинова Г.А., Хайриева Й.М., Гилязов Э.М., Гилязов И.М. на судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть, с согласия представителя истца, дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также при обретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 и 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по договору купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО., приобрела у ФИО в собственность жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано в органах БТИ.

Право собственности на земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения брака между Гилязовыми М.К. и Г.Х. подтвержден свидетельством о заключении брака, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела исковые требования истца о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе подлежат удовлетворению в заявленном порядке.

В части остальной части исковых требований суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2. ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч 2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок ФИО. подлежит включению в наследственную массу и подлежит распределению среди её наследников.

За истцом исходя из представленных документов должна принадлежать 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Иные наследники не оспаривают размер долей и не претендуют на долю, приходящуюся на Гилязова М.К.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.

Свидетели ФИО. и ФИО. подтвердили изложенные истцом обстоятельства.

Исходя из изложенных обстоятельств суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гилязова М.К. удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов – Гилязова М.К. и ФИО жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов Гилязова М.К. и ФИО на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Гилязовым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий:          И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 г.

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2019 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №2-343/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.