Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4517/2023 ~ М-3684/2023 от 05.09.2023

УИД 05RS0-51

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                29 ноября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Муртазалиевой Суганат Мухтаровне о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81975 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2660 рублей, и встречное исковое заявление Муртазалиевой Суганат Мухтаровны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» обратилось в суд с иском к Муртазалиевой Суганат Мухтаровне о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81975 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2660 рублей.

В обоснование своих требований оно указало, что Муртазалиева С.М. проживает по адресу: РД, <адрес>, и на основании публичного договора о поставке газа является потребителем газа по этому помещению, истцом свои обязательства по договору поставки газа выполняются в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату поставленного для нужд ответчика природного газа в полном объеме не производит, в связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа в сумме 81975 руб., однако, последний сумму задолженности добровольно не погашает, в связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2660 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В ходе рассмотрение дела ответчиком Муртазалиевой С.М. заявлены встречные исковые требования к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 103810 руб. по адресу: <адрес> Д, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.с .

В обоснование встречного иска указано, что из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> Д, <адрес> составляет 81975 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ, долг согласно информационному листу составляет 110655 рублей.

На октябрь 2023 года, показания прибора учета составляют 6238 куб.м, а на июнь 2017 года, показания счетчика составляли 1783 куб.м.

В её квартире с 2008 г. установлен газовый счетчик типа BK-G 4, .

Кроме того в 2018 году, она обратилась в Газпром чтобы ей продлили срок проверки счетчика. Однако ДД.ММ.ГГГГ, она получила свидетельство о поверке счетчика , которое подтверждает что прибор учета газа признано пригодным к применению.

Таким образом, (6238 куб.м,- 1783 куб.м.= 4455 куб.м, х 6,40 (цена газа) руб.— 28512 руб.

Согласно тому же информационному листу с ДД.ММ.ГГГГ, её оплаты за газ составляют 21667 руб. То есть (28512 руб.- 21667 руб.) = 6845 руб. это и есть её реальный долг который она согласна оплатить.

Просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 103810 руб. по адресу: <адрес> Д, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.с .

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направил, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Муртазалиева С.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в встречном иске просила рассмотреть дело без её участия.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, встречного иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части и удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения населения является публичным договором, то есть его условия являются одинаковыми для всех потребителей.

В Публичном договоре поставки природного газа населению <адрес> закреплена обязанность абонента информировать поставщика газа в письменной форме о произошедших изменениях, влияющих на объем потребленного газа (изменение отапливаемой площади) с предъявлением соответствующих документов.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

На основании п. 2.12 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Пунктом 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования. При этом п. 5.5.1 данных Правил закреплено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке».

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , «поверка приборов учета газа» - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что Муртазалиева С.М. являются собственником <адрес>, по адресу РД, <адрес>, что сторонами не оспорено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Муртазалиева С.М. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», которое газофицирует природным газом <адрес>, по адресу РД, <адрес>, в данной квартире использует прибор учета газа.

Ответчиком по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сведений о нарушении заводских пломб на счетчике газа не установлены, и не оспорено наличие прибора учета газа в квартире.

Согласно информационному листу на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность по нормативам потребления в сумме 110463,10 руб.

О наличии имеющейся задолженности у Муртазалиевой С.М. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не уведомило её в письменной форме, сведений о направлении уведомления о наличии задолженности в размере 110463,10 руб. на ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлены.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в сответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п.21 указанных правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа и др.

П. 23 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что поставщик газа вправе:

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 25 вышеназванных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из содержания п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» следует, случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В п.24 вышеназванных Правил, указано, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из правой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в решении по делу №ГКПИ09-534 от 08.06.2009г., следует, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, предоставив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, и не смотря на то, что Муртазалиевой С.М. не были ежемесячно и своевременно предоставлены в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» показания прибора учета, установленного в <адрес>, по адресу РД, <адрес>, что послужило основанием ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» производить истцу расчет объема потребленного газа в соответствии с п.31 Правил , однако претензий к исправности прибора учета и его показаниям ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеет, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования Муртазалиевой С.М. об обязании произвести перерасчет начисленных к уплате денежных средств за потребляемый газ по лицевому счету , рассчитав Муртазалиевой С.М. объем потребляемого газа и сумму задолженности на основании показаний прибора учета.

Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителей, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24 Правил).

В судебном заседании установлено (об этом указывает в своем встречном иске и сама Муртазалиева С.М.), что по показаниям прибора учёта объем потребленного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6238 куб. м., начислена же задолженность по нормативам потребления в сумме 110463,10 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» каких-либо претензий по поводу неисправности прибора учёта (газового счётчика) не предъявляют.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что прибор учета газа является надлежащим, исправным, внесений изменений не выявлено, повреждений не имеется.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждается соответствие прибора учета жилого помещения истца (квартиры) требованиям Правил утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, в частности п. 25, объем поставляемого газа в помещение по адресу: РД, <адрес>, подлежит исчислению по показаниям прибора учета, заявленные требования потребителя Муртазалиевой С.М. о перерасчете и снятии необоснованной задолженности подлежат удовлетворению, а исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности удовлетворению в части взыскания исходя из расчета согласно показаний прибора учета 6238 куб.м.

При определении задолженности Муртазалиевой С.М. суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере (6238 куб.м,- 1783 куб.м.= 4455 куб.м, х 6,40 (цена газа) руб.— 28512 руб.

Согласно информационному листу с ДД.ММ.ГГГГ, оплаты за газ составляют 21667 руб. То есть (28512 руб.- 21667 руб.) = 6845 руб., что и подлежит взысканию с Муртазалиевой С.М.

При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Муртазалиевой С.М. о взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить в части, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный газ в сумме 6845 рубля.

Таким образом, оценив представленные доказательства исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» являются обоснованными в выше названной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1330 рублей.

Судебные расходы государственная пошлина присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Муртазалиевой С.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Муртазалиевой Суганат Мухтаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, (паспорт серии 82 01 ) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6845 рубля и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 7245 рубля.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Муртазалиевой С.М. отказать

Встречные исковые требования Муртазалиевой Суганат Мухтаровны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 103810 руб. по адресу: <адрес> Д, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.с .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      М.<адрес>

2-4517/2023 ~ М-3684/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Ответчики
Муртазалиева Суганат Мухтаровна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Подготовка дела (собеседование)
23.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее