Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1271/2020 от 19.06.2020

Дело № 12-1271/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                             01 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., рассмотрев жалобу Ковалева Виталия Сергеевича на определение от 22 мая 2020 года начальника ЦАФАПОДД ГТБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. об отказе в удовлетворении ходатайства Ковалева Виталия Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления №... от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева Виталия Сергеевича, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Полещук А.А. №... от 24 мая 2018 года Ковалев В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ковалев В.С. обратился с жалобой на имя начальника ЦАФАПОДД ГТБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления.

Определением начальника ЦАФАПОДД ГТБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 22 мая 2020 года отказано Ковалеву В.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления №... от 24 мая 2018 года.

Ковалев В.С. обратился с настоящей жалобой в суд, настаивает на отмене определения от 22 мая 2020 года, и восстановлении срока для обжалования постановления №... от 24 мая 2018 года. В обоснование жалобы заявитель указал, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку с 13.02.2018 года по 19.02.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИУ-12 г. Волжского Волгоградской области, о чем им было указано в жалобе, однако данный довод не был учтен при рассмотрении его ходатайства.

Заявитель Ковалев В.С., представитель ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленный материал, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление №... от 24 мая 2018 года направлено 28 мая 2018 года в адрес Ковалева В.С.: ....

Отказывая Ковалеву В.С. в удовлетворении ходатайства, должностное лицо, с учетом данных почтового идентификатора пришел к выводу о том, что копия постановления №... от 24 мая 2018 года была направлена заявителю, и в связи с не истребованием была возвращена 30.06.2018 года, в связи с чем, оспариваемое постановление вступило в законную силу 11.07.2018 года, и заявителем не было представлено достаточных данных, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи жалобы.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Из жалобы Ковалева В.С. следует, что в период времени с 13.02.2018 года по 19.02.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИУ-12 г. Волжского Волгоградской области, в подтверждении чему приложил справку от 19.02.2020 года. Согласно копии жалобы от 29.04.2020 года, с которой Ковалев В.С. обращался непосредственно в УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской, в ней содержатся аналогичные доводы.

Между тем, в оспариваемом определении данным доводам не дана оценка, эти доводы не опровергнуты.

    При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о пропуске заявителем процессуального срока на подачу жалобы является преждевременным, сделан без учета всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежат отмене с возвращением ходатайства Ковалева В.С. на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение начальника ЦАФАПОДД ГТБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от 22 мая 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ковалева Виталия Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления №... от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, дело возвратить на стадию принятия жалобы для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья –                                                                                                                            Г.М. Рудых