Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2748/2023 ~ М-2296/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2748/2023

55RS0026-01-2023-002610-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2023 года                                                                 город Омск

Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» к Шулембаеву А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в Омский районный суд Омской области к Шулембаеву А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, просит взыскать 473 777 рублей - стоимость причиненного ущерба, 7 938 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 7 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автомир» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шулембаев А.Ш. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки № 1/6330 УВМ УМВД ГУ МВД России отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Шулембаев А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.05.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место регистрации ответчика <адрес>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» к Шулембаеву А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов в Октябрьский районный суд г. Омска (644021, г. Омск, ул. 9-я Линия, д. 232) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                   А.М. Набока