Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2022 от 26.08.2022

Дело № 5-258/2022                                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горнозаводск                                 31 августа 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) Акулова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Давлетгареева В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ,

установил:

31 июля 2022 года, в 22 час. 40 мин., Давлетгареев В.Н. находился в общественном месте, а именно на улице около адрес, расположенного по адресу: адрес, с явными признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, смазанной речи, резкого запаха алкоголя изо рта, после чего, при доставлении в его в кабинет врача-нарколога, расположенный в ГБУЗ ПК «адрес больница» по адресу: адрес, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, нарушив его право, предусмотренное п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давлетгареев В.Н., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В связи с указанным обстоятельством, учитывая требования ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Давлетгареева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021г.) «О полиции» (далее – Закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Давлетгареева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 59 31 № 008218 об административном правонарушении от 31.07.2022г., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 31.07.2022г. от Давлетгареевой Е.Д.; рапортом сотрудника ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу Мухаметнурова Д.С. от 31.07.2022г., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 101 от 31.07.2022г., из которого следует, что Давлетгареев В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 19.12.2013г.) такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, признаются несущественными.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не определена конкретная часть статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой лицо привлекается к ответственности, не является его существенным недостатком, поскольку, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Поскольку в 2022 году Давлетгареев В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить Давлетгарееву В.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Давлетгареева Виктора Наилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу), ИНН 5921031837, КПП 592101001, расчетный счет № 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК: 015773997, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО: 57714000, УИН: 18880459229310082186.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья