Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-223/2022 от 27.07.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Биробиджан                         13 сентября 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В.,

при помощнике судьи Семенко О.В.,

с участием: помощников прокурора г.Биробиджана Емельянчикова С.С., Халиманенкова К.В.,

осуждённого Кузнецова А.С.,

рассмотрев ходатайство Кузнецова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: <адрес>, о снятии судимости по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кузнецов А.С. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённым Кузнецовым А.С. штраф уплачен полностью.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Кузнецов А.С. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осуждённый после отбывания наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Законом не установлено сроков подачи ходатайств о снятии судимости, однако суд должен располагать доказательствами, подтверждающими безупречность поведения осуждённого после отбытия наказания.

Примерное поведение осуждённого может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время. Безупречность поведения осуждённого определяется с учётом конкретных обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, субъективного отношения осуждённого к совершённому преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время осуждённый Кузнецов А.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. С момента уплаты штрафа к уголовной ответственности более не привлекался, как не привлекался и к административной ответственности. В настоящее время официально не трудоустроен, но по прежнему месту работы характеризовался положительно.

Принимая во внимание характеризующие осуждённого Кузнецова А.С. сведения, безупречное поведение после уплаты штрафа в течение длительного времени, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осуждённого о снятии судимости до истечения срока её погашения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 86 УК РФ,

постановил:

Ходатайство осуждённого Кузнецова Александра Сергеевича удовлетворить.

Снять с осуждённого Кузнецова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, судимость по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Ключикова