Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2022 ~ М-294/2022 от 01.04.2022

К делу №2-536/2022

УИД 23RS0046-01-2022-000349-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                  1 августа 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корпачевой Ю.В.

с участием истца,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Российского Союза Автостраховщиков о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

Завгородняя А.Г., предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 63100 рублей, неустойки в размере 10000 рублей, штрафа в размере 20000 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

    Уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, Завгородняя А.Г. просила суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату по решению суда: страховое возмещение в размере 63100 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, штраф в размере 20000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

    В поступившем в суд ходатайстве представитель РСА Васильева Е.В., действующая на основании доверенности, просит передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя РСА.

    В предварительном судебном заседании истец возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что поскольку нарушены права потребителя, то подсудность дела может определяться и местом жительства истца.

Суд, считая возможным на основании 167 ГПК РФ проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что дело должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика.

Согласно положениям статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 «40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 4 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пунктом 1.1 Устава РСА, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В абзаце 4 пункта 90 указанного Постановления также разъяснено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно сведений ЕГРЮЛ, местом нахождения РСА является: г. Москва, ул. Люсиновская, 27, стр., 3, филиалов и представительств в Краснодарском крае РСА не имеет.

При таких обстоятельствах, установив, что основанием уточненных требований является компенсационная выплата к РСА, расположенного на территории неотносящейся к юрисдикции Славянского районного суда Краснодарского края, суд на основании пункта 3 части 1 статьи 33 ГПК считает дело подлежащим передаче для рассмотрения в суд по адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Российского Союза Автостраховщиков о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Завгорродней А.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (115093 г. Москва, ул. Люсиновская, 27, стр., 3).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья –

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2022г.