Дело № 2-3067 - 2022
59RS0005-01-2021-002681-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Акбашевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь, в лице администрации города Перми, к Леденцовой Надежде Николаевне, Леденцовой Любовь Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, Сидоровой Вере Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, Леденцову Александру Викторовичу, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО12 об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к Леденцовой Н.Н., Леденцовой Л.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, Сидоровой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, Леденцову А.В., действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО12, об обеспечении доступа в жилое помещение.
Стороны в судебное заседание не явились, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального образования город Пермь, в лице администрации города Перми, от иска к Леденцовой Надежде Николаевне, Леденцовой Любовь Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, Сидоровой Вере Викторовне, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, Леденцову Александру Викторовичу, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО12 об обеспечении доступа в жилое помещение, производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Определение не вступило в законную силу. Секретарь -