Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2021 ~ М-776/2021 от 16.08.2021

№ 2-801/2021

56RS0040-01-2021-000996-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 01 сентября 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринин В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя истца Степанова А.А. – Лёзина М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Александра Александровича к администрации муниципального образования Заречный сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд Оренбургской области обратился Степанов А.А. с вышеназванным заявлением, указав, что 17 августа 2010 года умер ..... С.. После его смерти осталось наследство, в том числе земельная доля. Он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически после смерти наследодателя принял наследство, взяв себе в пользование ....., принадлежащие при жизни С. Он, как наследник, желает получить указанную земельную долю паевого фонда ЗАО «Заречное» в собственность.

В судебном заседании истец Степанов А.А. участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лёзин М.В. в судебном заседании исковые требования Степанова А.А. поддержал, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика и третьи лица Степанов Ю.А., Степанов А.С., Степанов А.С., Степанов И.С. и Степанов С.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, возражений по иску не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со свидетельством о смерти серии от дата, С. умер дата в адрес.

Свидетельством о рождении истца от дата подтверждается, что истец является ..... С..

Из содержания текста свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата следует, что С., дата рождения, является собственником земельной доли, площадью ..... га в праве общей долевой собственности колхоза «Заря». Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок кадастровым № (единое землепользование) и справкой администрации МО Заречный сельсовет от 11 августа 2021 года.

Согласно наследственному делу, заведенного после смерти С., умершего дата, с заявлением о принятии наследства обратилась ..... Л., которая умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Л., умершей дата, не заводилось.

Свидетели П. и Х. в судебном заседании подтвердили, что истец является ..... С.. и Л., после их смерти забрал в своё пользование принадлежащие наследодателям личные вещи и предметы интерьера.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств тому, что Степанов А.А. после смерти ..... С. фактически принял наследство.

Остальные наследники прав на наследственное имущество в установленном законом порядке не заявляли.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ, право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Анализ представленных доказательств также свидетельствует, что на день смерти С. принадлежало право собственности на земельную долю, площадью ....., входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым №, следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования Степанова А.А. о включении спорной доли земельного участка в состав наследства, подлежащего наследованию после смерти С. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Александра Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Степановым Александром Александровичем наследства, подлежавшего наследованию после смерти С., умершего дата в адрес.

Включить в состав наследственного имущества, подлежавшего наследованию после смерти С., умершего дата в адрес, земельную долю, площадью ....., в праве общей долевой собственности на земельный участок паевого фонда ЗАО «Заречное» с кадастровым №, принадлежащую при жизни С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата.

Признать за Степановым Александром Александровичем, родившимся дата в адрес, в порядке наследования право собственности на: земельную долю, площадью ....., в праве общей долевой собственности на земельный участок паевого фонда ЗАО «Заречное» с кадастровым №, принадлежащую при жизни С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, который составлен 03 сентября 2021 года.

Судья В.В. Катеринин