Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2024 от 31.05.2024

                                Дело № 2-654/2024

61RS0019-01-2024-001721-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 июля 2024 года                                                                  п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при помощнике судьи Рыковской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебулдаевой К.И. к Шебулдаевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за долю

УСТАНОВИЛ:

     Шебулдаева К.И. обратилась суд с иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.03.2023 ода. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по <адрес>; автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO 2018 года выпуска. Наследниками после смерти ФИО1 являются: супруга - Шебулдаева Е.А.; дочь - ФИО3; сын - ФИО4; дочь Шебулдаева К.И.. Истицав установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 доли квартиры №, расположенной по <адрес> долю транспортного средства OLKSWAGEN POLO 2018 г. выпуска. Истца направила уведомление о выкупе ее доли в указанном имуществе по рыночной стоимости. Ответа на уведомление от ответчиков не поступило. Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 44,9 кв.м, расположенную по <адрес>. В квартире по данному адресу зарегистрированы и проживают: супруга - Шебулдаева Е.А.; дочь - ФИО3; сын - ФИО4 и являются владельцами 7/8 долей данного жилого помещения. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2023 года, стоимость указанного жилого помещения составляет 1 907 488,50 рублей, соответственно стоимость 1/8 доли спорного имущества составит 238 436,06 рублей. Поскольку порядок пользования спорной квартирой определить невозможно, на принадлежащую ей 1/8 долю приходится 5,6 кв.м. общей площади жилого помещения, в квартире она не проживает, заинтересованности в использовании жилого помещения не имеет, полагает, что принадлежащая ей 1/8 доля может быть признана судом незначительной, с выплатой соответствующей компенсации.

Кроме того, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю транспортного средства VOLKSWAGEN POLO 2018 года выпуска.

Поскольку транспортное средство находится в пользовании у ответчиков, его стоимость согласно полученному наследодателем при жизни кредиту составляет 947006 рублей. Исходя из того, что задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 составляет 497856 рублей, то, полагает, компенсация за долю спорного средства в сумме 112287,50 рублей (947006-49756:4), должна быть взыскана с ответчиков в её пользу.

     На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Шебулдаевой К.И. компенсацию за принадлежащую 1/8 долю квартиры №, расположенной по <адрес> в сумме 238436,06 рублей, признав указанную долю незначительной, прекратив право Шебулдаевой К.И. на спорное имущество, компенсацию за принадлежащую ей 1/4 долю транспортного средства VOLKSWAGEN POLO 2018 года выпуска в сумме 112287,50 рублей, прекратив право на спорной имущество, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 707 рублей 24 копейки.

         Истец Шебулдаева К.И. извещённая о времени и месте рассмотрения дела 27.06.2024, 15.07.2024 в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шебулдаевой К.И. к Шебулдаевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за долю, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       Е.Г. Сухоносова