Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-789/2023 от 31.07.2023

1-789/2023

05RS0021-01-2022-006494-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                                                                                      г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Магомедгаджиевой А.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Курамагомедова А.М., подсудимого Бамматханова М.А., и его защитника - адвоката Алиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Бамматханова Магомеда Абдуллазизовича, 14.12.1967г. рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, инвалида 2 гр., со средним образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда <адрес> РД от 19.01.2023г. к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, отбытого им частично сроком 8 (восемь) месяцев и 23 (двадцать три) дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бамматханов М.А. совершил умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в конце мая 2023г., ( более точное время не установлено), находясь на поле, расположенном по адресу: <адрес>, РД обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья, тем самым приобрел наркотического средство «марихуана» в значительном размере, массой 18.15 гр. и хранил при себе для личного потребления в полиэтиленовом свертке, поместив его в левый карман, надетых на тем спортивных брюк до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного у него личного досмотра в <адрес>, дом «без номера» у реки Шура-Озень возле моста, 20.06.2023г., в период времени с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 15 мин. где он был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Подсудимый Бамматханов М.А., в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Бамматханова М.А. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

        Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

        Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Бамматханов М.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовало рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Курамагомедов А.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- показаниями самого Бамматханова М.А. в качестве подозреваемого, согласно которым, он, в обеденное время, в, в конце мая 2023г., находился на поле, расположенном по адресу: <адрес>, РД и обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья, измельчил и хранил при себе для личного потребления в полиэтиленовом свертке, поместив его в левый карман, надетых на тем спортивных брюк, которое было при нем обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного у него личного досмотра в <адрес>, дом «без номера» у реки Шура-Озень возле моста, 20.06.2023г., в период времени с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 15 мин. (т.1 л.д.36-39);

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, 20.06.2023г. в 17 ч. 00 мин., в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного по адресу <адрес>, дом «без номера» у реки Шура-Озень возле моста был задержан Бамматханов М.А. и проведен его личный досмотр, в ходе которого, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство ( т.1 л.д.21-22);

- справкой об исследовани ЭКЦ МВД по РД от 20.06.2023г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у Бамматханова М.А., в ходе его личного досмотра является наркотическим средствам - каннабис (марихуана), масса которого составила 8,15 гр. (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023г., согласно которому, в период времени с 18 ч. 10 мин. по 18 ч. 25 мин. в ФИО2 отделе полиции У МВД ФИО2 по <адрес> осмотрено наркотическое средство, изъятое у Бамматханова М.А., в ходе проведенного у него личного досмотра 20.06.2023г. (т.1 л.д.46);

- протоколом личного досмотра от 20.06.2023г., согласно которому, указанного числа, сотрудниками ФИО2 по <адрес> проведен личный досмотр Бамматханова М.А., у которого, в левом кармане, надетых на нем спортивных брюк, обнаружен полиэтиленовый сверток с содержимым в нем наркотическим веществом «марихуана» (т.1 л.д. 8-9).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, согласно которому, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 20.06.2023г. в 13 ч. 00 мин., по адресу: <адрес>, возле моста, у реки Шра-Озень, в ходе которого был задержан Бамматханов М.А., у которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество, предоставлены дознавателю ФИО2 отдела полиции ФИО2 по <адрес>. (т.1 л.д.4);

- постановлением о проведени гласного орм «Наблюдение» от 20.06.2023г., согласно которому, принято решение провести гласное оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу по адресу: <адрес>, возле моста, у реки Шра-Озень в отношении Бамматханова М.А., который хранит при себе наркотическое вещество 20.06.2023г. с 13 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. ( т.1 л.д.6).

-актом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.06.2023г., согласно которому, для проверки поступившей информации о том, что Бамматханов М.А. хранит при себе наркотическое вещество было принято решение провести орм «наблюдение» за указанным лицом, в ходе которого, по адресу: <адрес>, возле моста, у реки Шра-Озень, 20.06.2023г. примерно в 17 ч. 00 мин. он был задержан и с участием понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения (т.1л.д.7).

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и являются допустимыми.

Данные документы в соответствии со ст. 89 УПК РФ, судом принимаются в качестве доказательств. Они проверены и оценены судом в соответствии с правилами ст.87,88 УПК РФ, поскольку изъятое в ходе проведения наркотическое средство в установленном законом порядке подвергнуто экспертному исследованию, показания принимавших при проведении ОРМ лиц исследованы.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении подсудимого проведено для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, в связи с имевшимися у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведениями об участии осужденного в совершении преступления при наличии у него умысла на незаконный оборот сильнодействующего вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Обстоятельства его проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников.

Само оперативно-розыскное мероприятие проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного закона.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Бамматханова М.А. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении подсудимому Бамматханову М.А. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

     При этом суд принимает во внимание, что Бамматханов М.А. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, является инвали<адрес> гр., что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Бамматханову М.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 20.06.2023г. (т.1л.д.12-13) и допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.36-39) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время и место хранения наркотического средства.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Бамматханова М.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Бамматханов М.А. ранее судим приговором Кировского районного суда <адрес> РД от 19.01.2023г. к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, отбытого им частично сроком 8 (восемь) месяцев и 23 (двадцать три) дня.

Судимость по приговору не снята и не погашена.

Однако, данная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку, наказание по указанному приговору не исполнено то, по настоящему делу наказание ему следует назначить с учетом требований ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытого наказания.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3206 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бамматханова Магомеда Абдуллазизовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Бамматханову М.А. по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Бамматханову Магомеду Абдуллазизовичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН ФИО2 по РД по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бамматханову М.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, массой 8,05 гр. (израсходовано 0,1гр.), четыре бумажных конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 отдела полиции ФИО2 РФ по <адрес> – уничтожить.

     Процессуальные издержки в сумме 3206 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО8, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                                                                               Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.