Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 31.07.2020

                      дело № 1-203/2020

УИД 31RS0002-01-2020-002575-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                  23 сентября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Захарова И.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Белгородского района Стародубова В.Ю., Заздравных И.Э. и Раевской О.А.,

подсудимого Мартьянова С.В. и его защитника – адвоката Пащенко С.В.,

при секретаре Криль Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мартьянова Сергея Владимировича, (информация скрыта), несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартьянов С.В. в с. Ястребово Белгородского района и области по неосторожности причинил смерть "КЕИ" при таких обстоятельствах:

в период времени с 8 до 13 часов 6.05.2020г. подсудимый по месту своего жительства - (адрес обезличен) распивал спиртные напитки с "КЕИ".

Во время этого на почве личных неприязненных отношений у них возник конфликт, в результате которого находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мартьянов решил причинить "КЕИ" телесные повреждения и физическую боль. Для этого, не желая причинять потерпевшей смерть, он рукой нанёс ей 1 удар по лицу, от чего она не удержалась на ногах и упала, ударившись затылком о бетонный пол. После этого он нанёс ей ещё 2 удара ногой по туловищу и конечностям.

В результате этих действий Мартьянова "КЕИ" была причинена (информация скрыта) повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, ей были причинены кровоподтёки на верхних и нижних конечностях, не причинившие вреда здоровью.

С полученными повреждениями "КЕИ" была доставлена в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», где от (информация скрыта), скончалась 1.06.2020г.

Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ заявил поддержанное его защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учётом согласия потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и на предварительном следствии, Мартьянов виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий следователем.

Подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность Мартьянова к совершению инкриминируемого деяния подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Мартьянов на территории РФ не судим, и до совершения преступления не привлекался к административной ответственности. Участковым уполномоченным полиции, а также по месту жительства он охарактеризован формально удовлетворительно как лицо, в отношении которого жалоб и компрометирующей информации не поступало (л.д. 206, 211-213, 214, 218).

Суду подсудимый пояснил, что в Белгородскую область он приехал весной 2015г. из Украины. Всё это время он неофициально работал у различных фермеров, которые за это бесплатно кормили его, предоставляли одежду и жильё. В течении всей своей жизни он постоянно менял место жительства, так как никаких сдерживающих факторов, в том числе семьи и детей, у него не было. На Украине он неоднократно отбывал лишение свободы за различные умышленные преступления. Из документов, удостоверяющих личность, у него есть только паспорт гражданина СССР.

Также Мартьянов заявил, что не хотел причинить смерть потерпевшей, а избил её в ходе ссоры из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, которое и явилось основной причиной его противоправного поведения.

В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует об определённой степени его раскаяния в содеянном и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учётом общественной опасности совершённого преступления и наступления тяжких последствий в виде смерти потерпевшей, суд считает, что исправление Мартьянова невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, так как исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно.

После направления уголовного дела в суд подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ и отбывал административный арест, что явилось основанием для отложения судебного заседания.

С учётом этого, мера пресечения Мартьянову подлежит изменению на заключение под стражу, и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание ему суд определяет отбывать в ИК общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи Мартьянову в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мартьянова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.

Изменить Мартьянову С.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Мартьянову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мартьянова С.В. под стражей с 23.09.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В этот же срок осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.Д. Захаров