Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2024 ~ М-220/2024 от 04.06.2024

Гражданское дело № 2-294/24

УИД 24RS0034-01-2024-000307-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                              31 июля 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/24 по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский» к Костюченко В.Н. о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление МО МВД России «Уярский» к Костюченко В.Н. о взыскании стоимости вещевого имущества.

Исковые требования МО МВД России «Уярский» аргументированы тем, что Костюченко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МО МВД России «Уярский» в должности полицейского поста внутренней охраны изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Уярский». ДД.ММ.ГГГГ приказом МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ № Костюченко В.Н. уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ составлена справка-расчет №, согласно которой за сержантом полиции Костюченко В.Н. числится задолженность стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Уярский» в размере 15 684 руб. 57 коп., которые не были выплачены Костюченко В.Н. при увольнении. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Костюченко В.Н. направлена претензия № о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества, однако требования Костюченко В.Н. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Костюченко В.Н. повторно направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок Костюченко В.Н. в добровольном порядке оплату не произвел, стоимость вещевого имущества не возместил.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, МО МВД России «Уярский» просит суд: «взыскать с Костюченко В.Н. в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский» задолженность стоимости форменного обмундирования в сумме 1 684 руб. 54 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление внутренних дел России по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца МО МВД России «Уярский», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданным заявлениям, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ; 2) ответчик Костюченко В.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направил каких-либо возражений по существу заявленных МО МВД России «Уярский» требований, в связи с чем неявка указанного участника процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по Красноярскому краю в суд также не явился, согласно поданному ходатайству, уведомляет суд о своем надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, просит провести рассмотрение гражданского дела без его участия.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные МО МВД России «Уярский» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в ст. 1 введено понятие службы в органах внутренних дел, под которым понимается федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан РФ (далее - граждане) на должностях в органах внутренних дел РФ (далее - органы внутренних дел), а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены этим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с: 1) Конституцией РФ; 2) этим Федеральным законом; 3) Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; 4) нормативными правовыми актами Президента РФ; 5) нормативными правовыми актами Правительства РФ; 6) нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Правилами ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что: 1) сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; 2) образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством РФ; 3) на форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в ч. 3 ст. 48 регламентировано, что обеспечение полиции оружием, боеприпасами, специальными средствами, продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством РФ.

Правилами чч. 1 - 3 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что: 1) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ; порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; 2) общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством РФ; 3) сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством РФ, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Положениями ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пп. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо пп. 4, 5, 7, 9, 13 или 14 ч. 3 ст. 82 этого Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10 января 2013 г. № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее - Порядок возмещения).

Положениями п. 7 Порядка возмещения установлено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством РФ сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке: А) за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения); Б) за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Правилами пп. 30, 30.1, 30.2, 30.3 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. № 725 (далее - Порядок выдачи) предусмотрено, что: 1) для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение № 11 к этому Порядку выдачи) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в 03 экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий – уволенному; 2) начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования; 3) учет задолженности и учет возмещенной задолженности осуществляется подразделением вещевого обеспечения; 4) по запросу подразделения вещевого обеспечения подразделением тылового обеспечения с участием подразделений финансового, по вопросам миграции и правового обеспечения, где проходил службу уволенный сотрудник, осуществляется оформление материалов для возмещения им задолженности, установление места жительства лица, уклоняющегося от ее возмещения, а также взыскание задолженности, в случае ее невозмещения уволенным сотрудником; 5) информация о возмещении уволенным сотрудником и о взыскании с него задолженности в подразделение вещевого обеспечения предоставляется подразделением финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение в 10-дневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, между МО МВД России «Уярский» и Костюченко В.Н. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в соответствии с которым: 1) Костюченко В.Н. берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ, а МО МВД России «Уярский» обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; 2) Костюченко В.Н. обязуется выполнять обязанности по должности полицейского поста внутренней охраны спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Уярский»; 3) Костюченко В.Н. обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д. 8-10).

МО МВД России «Уярский» составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ на оплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования Костюченко В.Н., в соответствии с которой ему выплачена сумма в размере 4 161 руб. 72 коп. за:

1) пальто шерстяное (куртка зимняя удлиненная) стоимостью 4 500 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 62 руб. 50 коп., сумма выплаты за 02 месяца составляет 125 руб. 00 коп.;

2) костюм зимний стоимостью 3 911 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 54 руб. 32 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 923 руб. 44 коп.;

3) костюм повседневный облегченный стоимостью 1 100 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 45 руб. 83 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 779 руб. 11 коп.;

4) китель выходной стоимостью 2 718 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 45 руб. 30 коп., сумма выплаты за 02 месяца составляет 90 руб. 60 коп.;

5) брюки шерстяные стоимостью 1 280 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 35 руб. 56 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 604 руб. 52 коп.;

6) джемпер (свитер) стоимостью 689 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 19 руб. 14 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 325 руб. 38 коп.;

7) рубашка стоимостью 413 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 17 руб. 21 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 292 руб. 57 коп.;

8) рубашка стоимостью 413 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 17 руб. 21 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 292 руб. 57 коп.;

9) галстук стоимостью 56 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 04 руб. 67 коп., сумма выплаты за 05 месяцев составляет 23 руб. 35 коп.;

10) кашне стоимостью 58 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 00 руб. 97 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 16 руб. 49 коп.;

11) футболка (майка) стоимостью 177 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 14 руб. 75 коп., сумма выплаты за 05 месяцев составляет 73 руб. 75 коп.;

12) футболка (майка) стоимостью 177 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 14 руб. 75 коп., сумма выплаты за 05 месяцев составляет 73 руб. 75 коп.;

13) носки хлопчатобумажные стоимостью 25 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 02 руб. 08 коп., сумма выплаты за 05 месяцев составляет 10 руб. 40 коп.;

14) носки шерстяные стоимостью 47 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 03 руб. 92 коп., сумма выплаты за 17 месяцев составляет 66 руб. 64 коп.;

15) ботинки (полуботинки) стоимостью 1 114 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 92 руб. 83 коп., сумма выплаты за 05 месяцев составляет 464 руб. 15 коп. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Уярский» издан приказ № л/с, согласно которому расторгнут контракт и Костюченко В.Н. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ инженером ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» в лице Васильковой Е.Н., а также заместителем начальника Ивановой Н.А. составлена справка-расчет № стоимости вещевого имущества на возмещение Костюченко В.Н. (карточка учета №), согласно которой сумма, подлежащая к возмещению Костюченко В.Н. составляет 15 684 руб. 57 коп., из которой:

1) фуражка шерстяная (срок носки 48 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 31 месяц, стоимостью 895 руб. 58 коп., стоимость предмета в месяц 18 руб. 66 коп.) сумма возмещения 578 руб. 40 коп.;

2) шапка шерстяная (срок носки 36 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 845 руб. 23 коп., стоимость предмета в месяц 23 руб. 48 коп.) сумма возмещения 446 руб. 09 коп.;

3) кепи летнее (срок носки 36 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 336 руб. 18 коп., стоимость предмета в месяц 09 руб. 34 коп.) сумма возмещения 177 руб. 43 коп.;

4) костюм ВВЗ (срок носки 72 месяца, выдан 04.22 г., срок недоноса 55 месяцев, стоимостью 4 795 руб. 93 коп., стоимость предмета в месяц 66 руб. 61 коп.) сумма возмещения 3 663 руб. 56 коп.;

5) костюм летний (срок носки 24 месяца, выдан 04.22 г., срок недоноса 7 месяцев, стоимостью 1 822 руб. 09 коп., стоимость предмета в месяц 75 руб. 92 коп.) сумма возмещения 531 руб. 44 коп.;

6) китель шерстяной (срок носки 48 месяцев, выдан 04.22 г., срок недоноса 31 месяц, стоимостью 3 927 руб. 97 коп., стоимость предмета в месяц 81 руб. 83 коп.) сумма возмещения 2 536 руб. 81 коп.;

7) куртка шерстяная (срок носки 48 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 31 месяц, стоимостью 2 944 руб. 12 коп., стоимость предмета в месяц 61 руб. 34 коп.) сумма возмещения 1 901 руб. 41 коп.;

8) брюки шерстяные (срок носки 36 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 2 062 руб. 90 коп., стоимость предмета в месяц 57 руб. 30 коп.) сумма возмещения 1 088 руб. 75 коп.;

9) рубашка (срок носки 24 месяца, выдана 04.22 г., срок недоноса 7 месяцев, стоимостью 654 руб. 32 коп., стоимость предмета в месяц 27 руб. 26 коп.) сумма возмещения 190 руб. 84 коп.;

10) рубашка (срок носки 24 месяца, выдана 04.22 г., срок недоноса 7 месяцев, стоимостью 676 руб.31 коп., стоимость предмета в месяц 28 руб. 18 коп.) сумма возмещения 197 руб. 26 коп.;

11) закрепка для галстука (срок носки 120 месяца, выдана 04.22 г., срок недоноса 103 месяца, стоимостью 35 руб. 00 коп., стоимость предмета в месяц 00 руб. 29 коп.) сумма возмещения 30 руб. 04 коп.;

12) перчатки шерстяные (срок носки 36 месяца, выдана 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 147 руб. 75 коп., стоимость предмета в месяц 04 руб. 10 коп.) сумма возмещения 77 руб. 98 коп.;

13) белье теплое (срок носки 24 месяца, выдано 04.22 г., срок недоноса 7 месяцев, стоимостью 400 руб. 63 коп., стоимость предмета в месяц 16 руб. 69 коп.) сумма возмещения 116 руб. 85 коп.;

14) ботинки с высоким берцем (срок носки 36 месяцев, выданы 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 2 716 руб. 32 коп., стоимость предмета в месяц 75 руб. 45 коп.) сумма возмещения 1 433 руб. 61 коп.;

15) полусапоги (срок носки 36 месяца, выданы 04.22 г., срок недоноса 19 месяцев, стоимостью 4 029 руб. 09 коп., стоимость предмета в месяц 111 руб. 92 коп.) сумма возмещения 2 126 руб. 46 коп.;

16) ремень поясной (срок носки 120 месяцев, выданы 04.22 г., срок недоноса 103 месяца, стоимостью 474 руб. 98 коп., стоимость предмета в месяц 03 руб. 96 коп.) сумма возмещения 407 руб. 69 коп.;

17) ремень брючный (срок носки 60 месяцев, выдана 04.22 г., срок недоноса 43 месяца, стоимостью 251 руб. 07 коп., стоимость предмета в месяц 04 руб. 18 коп.) сумма возмещения 179 руб. 93 коп. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Уярский» в адрес Костюченко В.Н. направлена претензия № о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества на сумму 15 684 руб. 57 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Уярский» в адрес Костюченко В.Н. направлено уведомление о возврате задолженности за форменное обмундирование в размере 15 684 руб. 57 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты расчетного счета, указанные в уведомлении (л. 16 - 17).

Костюченко В.Н. остаточную стоимость вещевого имущества, представленную МО МВД России «Уярский», не оспорил, ходатайств о фальсификации доказательств со стороны указанного органа полиции не заявил, а поскольку количество вещевого имущества, выданного Костюченко В.Н. при прохождении службы в органах внутренних дел, сроки носки этого вещевого имущества, указанные МО МВД России «Уярский», полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», то при таких данных, учитывая содержание п. 7 Порядка возмещения, пп. 30, 30.1, 30.2, 30.3 Порядка выдачи, требования ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», суд приходит к выводу о том, что исковые требования МО МВД России «Уярский» подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием с Костюченко В.Н. задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 15 684 руб. 57 коп.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 98 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ регламентировано, что: 1) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; 2) в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

МО МВД России «Уярский», согласно подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Костюченко В.Н., а так как исковые требования этого органа полиции удовлетворяются в полном объеме со взысканием с Костюченко В.Н. 15 684 руб. 57 коп., то при таких данных Костюченко В.Н. основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Шалинский сельсовет Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 627 руб. 38 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский», имеющего ИНН 2440002186, ОГРН 1022401116143, к Костюченко В.Н., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Костюченко В.Н. в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уярский» задолженность стоимости форменного обмундирования в сумме 15 684 руб. 54 коп.

Взыскать с Костюченко В.Н. в доход бюджета муниципального образования «Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края» государственную пошлину в размере 627 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов