Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2020 от 20.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2020 г.                                                                                    г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой У.С.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Склярова С.С.,

осужденного Васильева А.М.,

защитника адвоката Апполоновой Н.Г, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Абызова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания осужденного

Васильева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.<данные изъяты>, иркутской области, гражданина <данные изъяты>,

осужденного 29 апреля 2015 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п.»г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 июня 2014 года,

установил:

осужденный Васильев А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл боле половины срока назначенного судом наказания и за время отбывания наказания имеет незначительные нарушения, которые погашены в установленные законом сроки. Имеет поощрения, за время отбывания наказания получил две дополнительные профессии, оказывает помощь в работе по благоустройству территории колонии. В содеянном раскаивается, обязуется оправдать доверие суда и администрации колонии.

Согласно заявлению от 28.02.2020 г., поступившему в суд 02.03.2020 осужденный Васильев А.М. отозвал свое ходатайство и просит оставить его без рассмотрения.

В судебном заседании осужденный Васильев А.М. просил не рассматривать ходатайство и оставить его без рассмотрения.

В судебном заседании адвокат Апполонова Н.Г. полностью поддержала позицию осужденного и просила ходатайство осужденного Васильева А.М. не рассматривать, производство по делу прекратить.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области Абызов М.А., помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Скляров С.С. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ разрешается на основании ходатайства осужденного.

Поскольку осужденный Васильев А.М., обратившийся в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказался от своего ходатайства, то производство по делу подлежит прекращению, так как отсутствует предмет рассмотрения в порядке п.5 ст. 397 УПК РФ.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Васильева Андрея Михайловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с его отзывом осужденным.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья                                                                                             О.В. Миненкова. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.