Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2675/2023 ~ М-1023/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-2675/2023

УИД 47RS0006-01-2023-001296-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина                                                                                  03 октября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Соловьёву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, неустойки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Соловьёву А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 731,36 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы остатка задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Соловьёв А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адресом места убытия указано: <адрес>. Однако по данному адресу ответчик регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.

В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации ответчика в Гатчинском районе Ленинградской области.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинским городским судом, дело подлежит направлению во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2675/2023 по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Соловьёву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, неустойки, по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2675/2023УИД 47RS0006-01-2023-001296-68Гатчинского городского суда Ленинградской области