Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2014 ~ М-553/2014 от 22.04.2014

Дело 2-679/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 19 мая 2014 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичевой Ж.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Красоты» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного потребителю,

установил:

Ганичева Ж.И. обратилась в суд с иском к ООО «Академия Красоты» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного потребителю. Требования мотивирует тем, что 11.03.2014 она заключила с ООО «Академия Красоты» в лице директора П.Е.В. договор розничной купли-продажи №.... на приобретение набора косметики под товарным знаком «МоnРlаtinВ1аскСаviаrСоllection». При заключении договора ответчиком был допущен ряд нарушений. На презентации косметики ей было предложено приобрести услугу по проведению косметологических процедур один раз в неделю в течение года с применением купленного набора косметики под товарным знаком «МоnРlаtinВ1аскСаviаrСоllection» стоимостью ..... в рассрочку на 24 месяца без каких - либо других расходов и переплат. Фактически на руки ей был выдан договор купли-продажи №.... от 11.03.2014, в котором не содержалась информация об условиях проведения косметологических процедур и условиях оплаты, а также не был указан помер кредитного договора на предоставление целевого потребительского кредита с банком ООО «Сетелем банк» на сумму .... с процентной ставкой по кредиту 29,9% (полная стоимость кредита 34,35%). В представленном ценнике на товары совокупная стоимость товара составила .... Стоимость геля для очистки лица «DeepCleansingFacialGel» и лосьона для тела «CleansingTonic» составляет соответственно .... и .... в объеме 250 мл каждый, что не соответствует действительному объему полученных ею данных косметологических средств в объеме 200 мл. Считает, что она изначально была введена сотрудниками организации в заблуждение относительно вида услуги, цены и способа оплаты услуги и товара. Кроме того, полагает, что ответчиком нарушены требования п.4.5.5, п.4.6 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно- косметические. Информация для потребителя. Общие требования»: На упаковке лосьона для лица «CleansingTonic» отсутствует заголовок «Состав»; на маркировке потребительской упаковки косметических товаров, входящих в комплектацию набора «МоnРlаtinВ1аскСаviаrСоllection», отсутствует информация об ограничениях (противопоказаниях) к применению, предостережениях.

При осмотре прибора «Photonic» было выявлено отсутствие каких-либо опознавательных знаков (заводского номера, модели, страны происхождения).

14.03.2014 она обратилась с претензией на имя директора ООО «Академия Красоты» Поповой Е.В., в которой просила расторгнуть договор розничной купли-продажи №.... от 11.03.2014, однако ее претензия осталась без внимания.

Ссылаясь ст.ст. 15, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истица просила расторгнуть договор розничной купли-продажи №.... от 11.03.2014, заключенный с ООО «Академия Красоты» и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ....., штраф в размере 50% от взысканных сумм.В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого истица Ганичева Ж.Н. и представитель ответчика ООО «Академия Красоты» - Попова Е.В. договорились:

Ответчик обязуется в срок до 23.05.2014 выплатить истцу денежные средства в размере ..... в счет взыскания денежных средств по договору купли-продажи, ..... в счет компенсации морального вреда, всего ....

Оставшуюся сумму по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №.... от 11.03.2014 в размере .... выплачивает ответчик ООО «Академия Красоты» истцу в срок до 17.06.2014 путем перечисления на счет в Банке №....

На указанных условиях мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Претензий со стороны истца к ответчику по предмету вышеуказанного иска нет.

Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия утверждение мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23.05.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, .... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.... ░░ 11.03.2014 ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 17.06.2014 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░