Материал № 4/16-490/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 23 октября 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Рябухина И.В.,
осужденного Косьяненко А.В. (по ВКС),
представителя исправительного учреждения П.А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Косьяненко А. В., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Косьяненко осужден приговором <данные изъяты> от 16.05.2017 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 24.10.2025.
Осужденный Косьяненко обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что является <данные изъяты> имеет поощрения, взыскания не имеет, отбыл установленный законом срок.
Администрация ИУ поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.
Прокурор возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, несмотря на инвалидность заслужил 4 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, не трудоустроен по состоянию здоровья, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.
Представленная характеристика является положительной, Косьяненко посещает культурно-массовые, воспитательные мероприятия, повышает свой образовательный уровень, в коллективе осужденных не конфликтен.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Косьяненко стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь далее под контролем сотрудников уголовно-исполнительной системы в условиях более мягкого наказания, Косьяненко может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Косьяненко возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишение свободы – ограничением свободы, учитывая и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Препятствий к отбытию ограничения свободы Косьяненко не имеет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство - удовлетворить.
Осужденному Косьяненко А. В. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 16.05.2017 сроком 2 (два) года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 (четыре) года, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Косьяненко следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Косьяненко следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев