Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2024 от 02.04.2024

Дело № 1-152/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дорджиевой Г.В.,

при секретаре Рвачевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Элисты Уланова Б.П.,

обвиняемого Бембеева К.Ц.,

его защитника в лице адвоката Настаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бембеева Корнея Цагалаевича, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 мая 2021 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 сентября 2022 года условное осуждение, назначенное приговором суда от 25 мая 2021 года отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бембеев К.Ц. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

26 января 2024 года примерно в 20.00 часов, Бембеев К.Ц., находясь в магазине «Магнит», расположенным по адресу: город Элиста, 3 микрорайон, дом №22, находясь в магазине «Магнит», расположенном по указанному адресу, умышленно, с целью хищения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия), бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л:6, два пакета молока Эконом мол/сод/пр с ХМЖ по тех молока 2,5% 800 мл ф/п (ПМК):18 на общую сумму 1104 рубля 96 копеек и минуя кассовую зону магазина, не уплатив за указанный товар, направился к выходу, где его действия были обнаружены сотрудником магазина. Осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение, обнаружены, Бембеев К.Ц. продолжая совершать открытое хищение указанного товара, с целью удержания и распоряжения им по своему усмотрению, пытался скрыться из магазина, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудником магазина.

Подсудимый Бембеев К.Ц. судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из его показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 26 января 2024 года примерно в 20.00 часов он зашел в магазин «Магнат», расположенным по адресу: город Элиста, 3 микрорайон, дом № 22, где в отделе с молочной продукцией взял два пакета молока, в отделе с алкогольной продукцией бутылку водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5 литров (Россия), бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л. Удерживая в руках данный товар, он направился к выходу из магазина, где его остановили работники магазина. Он пытался вырваться, но был задержан (л.д. 81-83).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 января 2024 года примерно в 20.00 часов директор магазина «Магнит» ФИО13 сообщила ему, что 26 января 2024 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Элиста, 3 микрорайон, дом № 22, неизвестный мужчина открыто похитил одну бутылку водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия), бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л, два пакета молока Эконом мол/сод/пр с ХМЖ по тех молока 2,5% 800 мл ф/п (ПМК):18 на общую сумму 1104 рубля 96 копеек (л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 января 2024 года примерно в 20.00 часов, когда она находилась на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Элиста, 3 микрорайон, дом № 22, ранее незнакомый ранее незнакомый Бембеев К.Ц. попытался похитить одну бутылку водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия), бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л и два пакета молока Эконом мол/сод/пр с ХМЖ по тех молока 2,5% 800 мл ф/п (ПМК), но было остановлен на выходе работниками магазина. (л.д. 89-91, л.д. 58-60).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 января 2024 года примерно в 20.00 часов, когда она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Элиста, 3 микрорайон, дом № 22, то видела, как ранее незнакомый Бембеев К.Ц. выходил из магазина, а директор магазина ФИО13 требовала, чтобы он остановился. В помещении тамбура магазина она помогла ФИО13 задержать пытавшего убежать Бембеева К.Ц. Последний пытался похитить из магазина два пакета молоко, бутылку коньяка и бутылку водки (л.д. 63-65).

Заявлением ФИО13 от 26 января 2024 года о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое совершило открытое хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит» 26 января 2024 года (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26 января 2024 года, из содержания которого следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Элиста, 3 микрорайон, дом 22, где Бембеев К.Ц. совершил открытое хищение алкогольной продукции. В ходе осмотра изъят СД- диск с записями камер видеонаблюдения торгового зала. Указанный СД – диск был осмотрен и приобщен к материалам дела, что следует из протокола осмотра предметов от 01 февраля 2024 года (л.д. 6-11, л.д. 43-48).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 26 января 2024 года, из содержания которого следует, что осмотрены одна бутылка водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия), одна бутылка коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л, два пакета молока Эконом мол/сод/пр (л.д. 51-55).

Согласно справке от 26 января 2024 об ущербе, закупочная стоимость водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия) - 324,99 рублей, бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л – 659,99 рублей, два пакета молока Эконом мол/сод/пр – 119,98 рублей (л.д. 14).

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимым.

Признательные показания подсудимого Бембеева К.Ц. на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании об открытом хищении алкогольной продукции из магазина «Магнит» подтверждается показаниями сотрудников магазина ФИО13, ФИО14, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО12, которые пояснили, что именно подсудимым 26 января 2024 года совершено открытое хищение алкогольной продукции и двух пакетов молока, отраженных в справке от 26 января 2024 года о стоимости товаров в общей сумме 1104 рубля 96 копеек. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина от 26 января 2024 года, зафиксировавшей хищение подсудимым алкогольной продукции и двух пакетов молока, а также протоколами осмотра предметов от 01 февраля и 14 февраля 2024 года.

Правдивость показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Действия Бембеева, направленные на хищение алкогольной продукции, обращение в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве и были направлены на незаконное обогащение за счет других лиц для удовлетворения своих личных потребностей.

Учитывая, что изначально умысел подсудимого был направлен на тайное хищение имущества, однако в ходе совершения им кражи, его действия были обнаружены работниками магазина, и Бембеев К.Ц., осознавая это обстоятельство, продолжил незаконное удержание похищенного, пытаясь скрыться с ним с места преступления, суд считает, что его действия переросли в открытое хищение имущества. Поскольку незаконные действия Бембеева К.Ц. были пресечены сотрудниками магазина, подсудимый не имел реальной возможности воспользоваться и распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, его действия следует квалифицировать как покушение на грабеж.

Таким образом, действия Бембеева К.Ц. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Признание вины, раскаяние в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются обстоятельствами, смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, Бембеев К.Ц. совершил настоящее преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 мая 2021 года за совершение тяжкого преступления, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 сентября 2022 года условное осуждение отменено, с направлением для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в силу статьи 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

При назначении наказания Бембееву К.Ц. суд учитывает положения ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при рецидиве преступлений за которые предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).

Установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об изъятии у Бембеева К.Ц. похищенного имущества, когда он пытался скрыться с места преступления и об отсутствии причиненного потерпевшему материального ущерба, с учетом его стоимости, в своей совокупности делают менее значимым для общества уровень опасности преступного деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, а именно, что хищение имущества не доведено до конца, что предмет преступления, имеющий небольшую стоимость, был изъят при задержании Бембеева К.Ц., отсутствие имущественного ущерба, а также поведение Бембеева К.Ц. после совершения преступления, его отношение к содеянному и данные характеризующие личность, суд считает необходимым в соответствии со ст.64 УК РФ признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и опасности личности подсудимого для общества, и с применением положения ч.3 ст.68 УК РФ назначить Бембееву К.Ц. более мягкий вид наказания, а именно исправительные работы в рамках санкции ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Бембеевым К.Ц. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Меру процессуального принуждения Бембееву К.Ц. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296–299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бембеева Корнея Цагалаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.

Меру процессуального принуждения Бембееву Корнею Цагалаевичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ:

- оптический диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; одну бутылку водки Особая Талка Ледяника 40% 0,5л. (Россия), бутылку коньяка Коктебель КВ 7 лет 40%0,5л:6, два пакета молока Эконом мол/сод/пр с ХМЖ по тех молока 2,5% 800 мл ф/п (ПМК):1 – оставить по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.В. Дорджиева