Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-346/2022 от 23.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

....                                 12 октября 2022 г.

Судья Иркутского районного суда .... Слепцов А.С., с участием Носова В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Носова Владимира Олеговича, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** ~~~ водитель Носов В.О., управляя автомашиной ~~~, государственный регистрационный номер № регион, следуя по дороге ...., со стороны .... в направлении ...., в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, при совершении поворота налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ~~~, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИ03 движущемуся во встречном направлении прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля ~~~ ФИО3. в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая оценивается, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

При рассмотрении дела Носов В.О. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Носовым В.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале.

Из объяснений Носова В.О., подтвержденных перед судьей при рассмотрении дела, следует, что **/**/**** он двигался по ..... Напротив больницы хотел повернуть через двойную сплошную налево и из-за ближнего ряда, который его пропускал, не заметил автомобиль ~~~, в результате чего произошло столкновение.

Согласно представленным в деле объяснениям ФИО3. следует, что **/**/**** ~~~ он двигался по ...., по главной дороге. Напротив ~~~ на встречу выехал автомобиль ~~~, произошло столкновение автомобилей. Он двигался в сторону .....

Помимо показаний потерпевшего ФИО3 и самого Носова В.О. вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** ~~~ водитель Носов В.О., в нарушении п. п.9.1.1 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, при совершении поворота налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего водителю ФИО3. причинены телесные повреждения легкой тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия, где произошло столкновение транспортных средств.

В соответствии с заключением эксперта № от **/**/**** ФИО3. причинены телесные повреждения в виде в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая оценивается, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Носова В.О. доказана; действия Носова В.О., который допустил нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая, что Носов В.О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д. 14), судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Носова В.О., совершение им повторного однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность Носова В.О., смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие одного отягчающего обстоятельства - совершение повторного однородного административного правонарушения, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, в результате которого пострадал один человек, санкции статьи, в целях предупреждения совершения Носовым В.О. новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в его максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ **/**/**** ░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░.░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 3808171041; ░░░ 380801001; ░/░ 04341383720; ░░░░░ 25701000; ░░░ 012520101, ░/░ 03100643000000013400, ░░░ 18810438222390010495, ░░░ 18811601121010001140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░