Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-416/2023 от 19.05.2023

УИД 35RS0028-01-2023-000664-31                                            Дело № 2-462/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                02 августа 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Вологде № в лице судебного пристава-исполнителя Кондыревой Л.П. к Кушкину М.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к Кушкину М.С. с требованием обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указала, что в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о <данные изъяты> ФИО4 в размере <данные изъяты> прожиточного минимума. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58 795,12 руб. По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, должник имеет в собственности указанный земельный участок. Указанные обязательства не исполнены должником в связи с недостаточностью средств, поэтому необходимо в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на указанное недвижимое имущество Кушкина М.С.

В судебное заседание Кондырева Л.П. не прибыла по уважительной причине, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кушкин М.С., уведомленный о судебном разбирательстве по делу, в суд не прибыл, отзыва на иск не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Взыскатель ФИО6, привлеченная в качестве третьего лица, в судебное заседание не прибыла. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просит исковые требования удовлетворить.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, письменного отзыва на иск не направили.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

      Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

       В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

       Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

      Правовой нормой пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, заключающийся в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из представленных суду материалов следует, что исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по делу №, о взыскании с Кушкина М.С. <данные изъяты> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, установленного для детей в <адрес>.

    По информации судебного пристава-исполнителя, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кушкина М.С. по уплате алиментов составляет более 60 000 руб.

Документов о снижении суммы задолженности или ликвидации задолженности ответчиком не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Кушкина М.С. имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кушкин М.С. приобрел в собственность указанный земельный участок за 150 000 руб., приняв на себя обязательство передать указанную сумму продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени указанный срок истек.

Данные о иных объектах недвижимости, принадлежащих должнику, отсутствуют.

Требования по исполнительному документу ответчиком не исполнены, легальных доходов в денежном выражении он не имеет, ликвидного имущества по месту жительства ответчика, подлежащего аресту, не установлено, денежные средства на счетах в банке отсутствуют.

Условий, поименованных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Кушкин М.С.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты> – земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, категория земель <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья               подпись                  Т.Н.Чендракова