Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-4/2023 от 22.09.2023

Дело № 4/23-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 г.                 г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

представителя УФСИН России по Архангельской области С,

осужденной Барановой Е.И.,

адвоката Армоник Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о заключении осужденной под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем, в отношении осужденной

Барановой Елизаветы Игоревны, родившейся __.__.__ в ...., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ком. 8,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 13 декабря 2022 г. Баранова осуждена по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.

Постановлением того же мирового судьи от 4 июля 2023 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ Барановой заменено на лишение свободы сроком 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания в колонию-поселения постановлено следовать самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Начальник филиала г. Котласа ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением, в котором просит избрать в отношении Барановой меру пресечения в виде заключения под стражу и направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал.

Осужденная Баранова в судебном заседании пояснила, что ей действительно было 17 августа 2023 г. вручено предписание для самостоятельного следования в колонию-поселение. В колонию-поселение не явилась без уважительных причин, но с представлением не согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему мнению.

В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ч.ч. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Как следует из представленных материалов, 4 июля 2023 г. с осужденной взята расписка, согласно которой Баранова обязуется после вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания осужденной разъяснен.

Как следует из представленных материалов, Баранова 17 августа 2023 г. лично получила предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания, о чем имеется соответствующая расписка, однако в колонию-поселение в установленный в предписании срок не прибыла.

Постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 29 августа 2023 г. Баранова была объявлена в розыск, в связи с уклонением от самостоятельного следования в колонию-поселение.

21 сентября 2023 г. сотрудниками полиции местонахождение Барановой было установлено, осужденная в тот же день задержана и доставлена в отдел полиции, о чем должностным лицом составлен рапорт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Баранова умышленно уклонилась от самостоятельного следования в колонию-поселение, не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, и ее надлежит взять под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки в сумме №., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Барановой, подлежат взысканию с осуждённой, поскольку она трудоспособна, молода, иждивенцев не имеет, а потому оснований для полного или частичного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек по делу, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Избрать в отношении осужденнойБарановой Елизаветы Игоревны меру пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 20 октября 2023 г. включительно.

Направить Баранову Е.И. для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 13 декабря 2022 г. с учетом внесенных изменений постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 4 июля 2023 г. в виде лишения свободы сроком на 22 дня в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с 21 сентября 2023 г.

Процессуальные издержки в сумме №. взыскать с осуждённой Барановой Елизаветы Игоревны.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а Барановой Е.И. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Баранова Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                       А.А. Белозерцев