Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-757/2016 ~ М-3771/2016 от 08.06.2016

Вх. № 3771 от 08.06.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 июня 2016 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А., ознакомившись с исковым заявлением Бродова Виктора Васильевича, Климович Ирины Александровны к ООО «Энергосеть» о взыскании причиненного ущерба, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО «Энергосеть» в пользу истцов в равных долях взысканы убытки, причиненные незаконным отключением дома от энергоснабжения в размере 24307,46 руб., а также компенсация морального вреда. В состав имущественного вреда, взысканного судом, вошли потраченные ими денежные средства на восстановление энергоснабжения в апреле и в июне 2014 года, а также денежные средства, потраченные на бензин для генератора и газ в баллоне на газовый отопитель за период с 01 августа по < Дата >.

Вместе с тем, за период с < Дата > по < Дата > истцами были потрачены денежные средства на бензин для заправки электрогенератора в размере 44912,86 руб. Время работы генератора составляло 10 часов в сутки. В ночное время, во избежание остывания дома, истцы использовали газовый отопитель, на заправку которого ими потрачено 3000 руб. Таким образом, стоимость потраченных денежных средств, в связи с отключением от энергоснабжения в период с < Дата > по < Дата > составила в размере 47912,86 руб. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить затраты и компенсировать моральный вред, однако данное требование оставлено без ответа. В связи с изложенным, просят взыскать в равных долях с ответчика причиненный ущерб в размере 47912,86 руб., моральный вред в размере 15000 руб., а также штраф за неудовлетворение законного требования потребителя в размере 19478,2 руб.

Нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, заявленный Б.В.В., К.И.А. спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истцов на общую сумму 47912,86 руб.

Таким образом, цена иска составляет 47912,86 руб.

Заявленное истцами требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб. вытекают из требования имущественного характера.

Кроме того, требование о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение законного требования потребителя также не входит в цену иска.

Учитывая, что цена иска по заявленному истцами спору не превышает 50000 рублей, данный спор неподсуден Центральному районному суду г. Калининграда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При таких обстоятельства, с данным исковым заявлением истцы вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства – 5-й судебный участок Центрального района г. Калининграда, либо по месту нахождения ответчика – 1-ый судебный участок Ленинградского района г. Калининграда.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Б.В.В., К.И.А. к ООО «Энергосеть» о взыскании причиненного ущерба, морального вреда, штрафа, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Б.В.В., К.И.А. право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья

Центральный

районный суд

г.Калининграда

< адрес >,

г. Калининград, 236022

тел.; (8-4012) 99-77-40

centralny.kln@sudrf.ru

< Дата > №М-3771/2016

На №__________ от _____________

Истцам:

Б.В.В.

К.И.А.

пер. С-та Колоскова, 14, г. Калининград

Предстаивтелю истцов – Г.Е.Б.

< адрес >, г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда, согласно определению от < Дата > возвращает исковое заявление Б.В.В., К.И.А. к ООО «Энергосеть» о взыскании причиненного ущерба, морального вреда, штрафа, со всеми приложенными документами.

Приложение: исковое заявление с приложенными документами, копия определения от < Дата >

Судья И.А. Иванова

Исп. помощник судьи О.Л.Г.

т. №