Дело № 5-132/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2023 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Антиповой В.В., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <1> (ранее военнослужащий войсковой части <2>) <воиинское звание>
Кротова С.В.
установил:
17 июня 2023 года в 17 часов 50 минут Кротов, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Кротов в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Из его расписки следует, что вину в совершении названного деяния он признал, в содеянном раскаялся, указав на отсутствие желания участвовать в рассмотрении данного дела. При таких обстоятельствах, данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
В соответствии с копией постановления мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ этого же года, Кротов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...>, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <...>.
Из справки инспектора <отдел полиции> следует, что водительское удостоверение Кротова изъято 17 июня 2023 года.
Таким образом, по состоянию на 17 июня 2023 года Кротов являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Кротов 17 июня 2023 года был отстранен от управления упомянутым автомобилем, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное, в том числе, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, 17 июня 2023 года в 17 часов 50 минут Кротов, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...> <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Кротова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении 17 июня 2023 года транспортным средством водителем, лишенным такого права.
При назначении Кротову наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который командованием войсковой части <2> характеризовался <...>, <...>, награжден грамотой <...>, а также медалью <...>
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Кротова.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Кротова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <реквизиты>
Разъяснить Кротову С.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец