Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2021 ~ М-1669/2021 от 05.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца Филатовой Е.Ю.

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2016/2021 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Скупченко Марии Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СО «Самарский центр развития животноводства» в лице представителя Григоревской Ю.А. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Скупченко Марии Владимировне о взыскании задолженности, указав при этом следующее.

Между ГУП СО «Велес» и Скупченко М.В. были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №-ТК от 27.09.2013г.;

- договор поручительства №-ТК от 27.09.2013г.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ИП Главой КФХ Скупченко М.В. обязательств по договорам товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г., № КРС-ТК от 02.09.2013г.

В силу п.2.1 договоров поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по договору товарного кредита, указанному в п.1.1 договора, включая, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору товарного кредита, возврату суммы основного долга или его части и уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором товарного кредита.

Пунктом 1.1 договоров товарного кредита предусмотрено, что кредитор обязуется передать заемщику в собственность поголовье крупного рогатого скота в ассортименте и количестве, указанном в спецификации (приложение №1 к договору товарного кредита), а заемщик обязуется принять товар по акту приема-передачи и возвратить в оговоренные сроки товар того рода и качества в соответствии с графиком возврата (приложение №2 к договорам товарного кредита), а также уплатить вознаграждение за предоставление кредита в срок и порядке, указанном в договорах товарного кредита.

Факт передачи крупного рогатого скота подтверждают акты приема-передачи, подписанные сторонами:

- акт приема-передачи от 27.09.013г., согласно которому в соответствии с договором товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г. ГУП СО «Велес» передало, а ИП Глава КФХ Скупченко М.В. принял поголовье крупного рогатого скота в количестве 40 голов на сумму 3320470 рублей 89 копеек;

- акт приема-передачи от 27.09.2013г., согласно которому в соответствии с договором товарного кредита № КРС-ТК от 02.09.2013г., ГУП СО «Велес» передало, а ИП Глава КФХ ФИО1 принял поголовье крупного рогатого скота в количестве 30 голов на сумму 2249 649 рублей 16 копеек.

Всего по указанным договорам товарного кредита заемщику было передано поголовье крупного рогатого скота в количестве 70 голов на общую сумму 5570120 рублей 05 копеек.

С даты предоставления товарного кредита обязательства ответчиком по возврату крупного рогатого скота по договорам товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г., № КРС-ТК от 02.09.2013г. исполнены частично на сумму 1033098 рублей, что подтверждается следующим:

Соглашение об отступном от 14.02.2017г. к договору товарного кредита № КРС-ТК от 02.09.2013г., заключенное между ГУП СО «Велес» и ИП Главой КФХ Скупченко М.В., согласно которому обязательства по договору товарного кредита частично прекращены путем исполнения заемщиком обязательств на сумму 1033098 рублей, путем фактической передачи кредитору крупного рогатого скота.

Таким образом, у Скупченко М.В. имеется задолженность по договорам товарного кредита по основному долгу в размере 4537022 рубля 05 копеек.

Согласно условий п.п.4.11, 4.12 договоров товарного кредита, за пользование товарным кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 8,25% годовых от стоимости невозвращенных товаров, указанного в спецификации. Оплата вознаграждения производится заемщиком ежеквартально, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за последним месяцем квартала на основании счетов-фактур, выставляемых кредитором ежеквартально.

В силу дополнительных соглашений к договорам товарного кредита от 29.09.2017г. изменены условия по размеру вознаграждения за пользование товарным кредитом, которые изложены в следующей редакции:

- за пользование товарным кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 5% годовых от стоимости невозвращенных товаров, указанной спецификации.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом по договорам товарного кредита составляет 284186 рублей 24 копейки.

Согласно п.6.2 договора товарного кредита, в случае несвоевременной оплаты вознаграждения за пользование товарным кредитом, кредитор имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки платежа. Начисление пени начинается с момента письменного уведомления заемщика кредитором об их взыскании.

В связи с неисполнением обязательств по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом ГУП СО «Велес» в адрес ответчика направил претензию от 22.01.2021г.

Так как срок почтового отправления истек, начисление пени следует считать с 25.02.2021г., то есть с момента истечения срока хранения почтового отправления.

Таким образом, сумма задолженности по пени за неисполнение обязательств по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом по договорам товарного кредита составляет 170511 рублей 75 копеек.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ГУП СО «Велес» было вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать со Скупченко Марии Владимировны в пользу Государственного Унитарного Предприятия Самарской области «Велес» задолженность по договорам поручительства №-ТК от 27.09.2013г., №-ТК от 27.09.2013г. в размере 454697 рублей 99 копеек, в том числе из которых: 284186 рублей 24 копейки – задолженность по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом за период с 01.07.2019г. по 30.09.2020г.; 170511 рубль 75 копеек – пени за просрочку платежа по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом, неся при этом дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей.

В судебное заседание представитель истца Филатова Ю.А., действующая на основании доверенности №9 от 12.01.2021г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Скупченко Мария Владимировна, она же ИП КФХ Скупчено М.В.в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту регистрации: Самарская область, Ставропольский район, с.Ягодное, ул.Жигулевская, д.5. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП СО «Велес» и Скупченко М.В. были заключены следующие договоры:

- договор поручительства №-ТК от 27.09.2013г.;

- договор поручительства №-ТК от 27.09.2013г.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ИП Главой КФХ Скупченко М.В. обязательств по договорам товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г., № КРС-ТК от 02.09.2013г. (л.д.26-31).

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ИП Главой КФХ Скупченко М.В. обязательств по договорам товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г., № КРС-ТК от 02.09.2013г.

В силу п.2.1 договоров поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по договору товарного кредита, указанному в п.1.1 договора, включая, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору товарного кредита, возврату суммы основного долга или его части и уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором товарного кредита.

Пунктом 1.1 договоров товарного кредита предусмотрено, что кредитор обязуется передать заемщику в собственность поголовье крупного рогатого скота в ассортименте и количестве, указанном в спецификации (приложение № к договору товарного кредита), а заемщик обязуется принять товар по акту приема-передачи и возвратить в оговоренные сроки товар того рода и качества в соответствии с графиком возврата (приложение № к договорам товарного кредита), а также уплатить вознаграждение за предоставление кредита в срок и порядке, указанном в договорах товарного кредита.

Факт передачи крупного рогатого скота подтверждают акты приема-передачи, подписанные сторонами:

- акт приема-передачи от 27.09.013г., согласно которому в соответствии с договором товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г. ГУП СО «Велес» передало, а ИП Глава КФХ Скупченко М.В. принял поголовье крупного рогатого скота в количестве 40 голов на сумму 3320470 рублей 89 копеек;

- акт приема-передачи от 27.09.2013г., согласно которому в соответствии с договором товарного кредита № КРС-ТК от 02.09.2013г., ГУП СО «Велес» передало, а ИП Глава КФХ Скупченко М.В. принял поголовье крупного рогатого скота в количестве 30 голов на сумму 2249 649 рублей 16 копеек.

Всего по указанным договорам товарного кредита заемщику было передано поголовье крупного рогатого скота в количестве 70 голов на общую сумму 5570120 рублей 05 копеек.

С даты предоставления товарного кредита обязательства ответчиком по возврату крупного рогатого скота по договорам товарного кредита № КРС-ТК от 18.09.2013г., № КРС-ТК от 02.09.2013г. исполнены частично на сумму 1033098 рублей, что подтверждается следующим:

Соглашение об отступном от 14.02.2017г. к договору товарного кредита № КРС-ТК от 02.09.2013г., заключенное между ГУП СО «Велес» и ИП Главой КФХ Скупченко М.В., согласно которому обязательства по договору товарного кредита частично прекращены путем исполнения заемщиком обязательств на сумму 1033098 рублей, путем фактической передачи кредитору крупного рогатого скота.

Таким образом, у Скупченко М.В. имеется задолженность по договорам товарного кредита по основному долгу в размере 4537022 рубля 05 копеек.

Указанная задолженность была взыскана на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области в рамках рассмотрения гражданского дела №. Всего по договорам товарного кредита, в том числе и по рассматриваемым договорам, взыскано с ИП КФХ «Скупченко М.В.», Скупченко М.В. задолженность в размере 15067190 рублей 56 копеек. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решение по г/д №2-2660/2016 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Согласно условий п.п.4.11, 4.12 договоров товарного кредита, за пользование товарным кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 8,25% годовых от стоимости невозвращенных товаров, указанного в спецификации. Оплата вознаграждения производится заемщиком ежеквартально, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за последним месяцем квартала на основании счетов-фактур, выставляемых кредитором ежеквартально.

В силу дополнительных соглашений к договорам товарного кредита от 29.09.2017г. изменены условия по размеру вознаграждения за пользование товарным кредитом, которые изложены в следующей редакции:

- за пользование товарным кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 5% годовых от стоимости невозвращенных товаров, указанной спецификации.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом по договорам товарного кредита составляет 284186 рублей 24 копейки.

Согласно п.6.2 договора товарного кредита, в случае несвоевременной оплаты вознаграждения за пользование товарным кредитом, кредитор имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки платежа. Начисление пени начинается с момента письменного уведомления заемщика кредитором об их взыскании.

Согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении должника ИП главы КФХ Скупченко М.В., КФХ Скупченко М.В. прекратило свою деятельность 02.10.2020г.

В связи с неисполнением обязательств по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом ГУП СО «Велес» в адрес ответчика направил претензию от 22.01.2021г. (л.д.21-22).

Так как срок почтового отправления истек, начисление пени следует считать с 25.02.2021г., то есть с момента истечения срока хранения почтового отправления.

Таким образом, сумма задолженности по пени за неисполнение обязательств по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом по договорам товарного кредита составляет 170511 рублей 75 копеек.

Данный расчет задолженности проверен судом, он является арифметически верным, составленным с учетом положений договора, в соответствии с которой определена очередность погашения требований по денежному обязательству.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Скупченко Марии Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» к Скупченко Марии Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Скупченко Марии Владимировны в пользу государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» задолженность по договорам поручительства №-ТК от 27.09.2013г., №-ТК от 27.09.2013г. в размере 454697 рублей 99 копеек, включая 284186 рублей 24 копейки – задолженность по оплате вознаграждения за пользование товарным кредитом за период с 01.07.2019г. по 30.09.2020г. в размере 170511 рублей 75 копеек, пени за просрочку платежа по оплате вознаграждения за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7747 рублей, а всего 462444 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Л.Магда

Мотивированное решение составлено - 27.09.2021г.