Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2021 от 21.10.2021

Производство №2-610/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 09 декабря 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голицына Д.М. к Любимовой А.И., МУП «Объединение котельных и тепловых сетей», Обществу с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована Любимова А.И.. В соответствии со ст.ст. 153, 155, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя квартиры обязаны участвовать в содержании квартиры, вносить плату за жилое помещение, в том числе, оплачивать коммунальные расходы. Вместе с Любимовой А.И. он не проживает. Общее совместное хозяйство не ведет, соглашение о порядке оплаты за отопление между ними не достигнуто. Считает, что Любимова А.И. должна нести расходы по оплате за коммунальные услуги в размере 1/2 доли. МУП «Объединение котельных и тепловых сетей»предоставляет квитанцию по оплате за коммунальные услуги единым платежным документом, в разделении лицевого счета было отказано.

В судебном заседании истец суду пояснил, что в спорной квартире фактически не проживает, поскольку она требует ремонта. Любимова А.И, приходится ему двоюродной сестрой, они отношения не поддерживают, она в спорной квартире также не проживает. От исковых требований к ООО «Вичугская управляющая компания» отказывается, поскольку они счета уже разделили. В остальном исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Вичугского городского суда от 09.12.2021 года производство по делу в отношении ООО «Вичугская управляющая компания» прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Истецна рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиковсогласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ вселены Голицын Д.М. и Любимова А.И. (л.д.5-6). В соответствии с условиями пп.3 п.4 договора ответчики Голицын Д.М. и Любимова А.И. обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату ха коммунальные услуги. Квартира принадлежит городскому округу Вичуга (л.д.7-9,11). В квартире зарегистрированы Голицын Д.М. и Любимова А.И. (л.д.10). МУП ОК и ТС выставляет счета с указанием прописанных в квартире двух человек (л.д. 13). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Вичугская управляющая компания» разделила плату по оплате за жилое помещение спорной квартиры (л.д.35). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По смыслу приведенных норм действующего законодательства наниматель вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях с другими нанимателями в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных нанимателей вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями.

Принимая во внимание, что договоренности о порядке оплаты между Голицыным Д.М. и Любимовой А.И. не достигнуто, суд считает необходимым определить размер участия в оплате за коммунальные услуги в равных долях: за Голицыным Д.М. 1/2 долю от общего размера оплаты; за Любимовой А.И. 1/2 долю от общего размера оплаты.

Обязать МУП ОК и ТС заключить с Голицыным Д.М. и Любимовой А.И. отдельные соглашения, с выдачей отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голицына Д.М. удовлетворить.

Определить размер участия нанимателей в оплате за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

за Голицыным Д.М. 1/2 долю от общего размера оплаты;

за Любимовой А.И. 1/2 долю от общего размера оплаты.

Обязать МУП «Объединение котельных и тепловых сетей» заключить с Голицыным Д.М., Любимовой А.И. отдельные соглашения, с выдачей отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин