Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2022 от 19.05.2022

Дело №13-46/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года              Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро», ОГРН 1092723000446, обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» по решению Верещагинского районного суда Пермского суда №2-941/2014 от 29.10.2014, принятому по иску ПАО «Сбербанк России» к Сколпневу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от 29.10.2014 с Сколпнева М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013. Банк на основании договора уступки требований № от 19.06.2019 уступил ООО «Форвард» права требования по указанному кредитному договору. 24.12.2021 ООО «Форвард» уступил права НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора №10 от 24.12.2021. 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 03.09.2018 в отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №102426/18/59004-ИП, которое в настоящее время не окончено.

Заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей заявителя и взыскателя, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия, должника Сколпнева М.В., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно частям 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Верещагинского районного суда Пермского края №2-941/2014 от 29.10.2014 с Сколпнева М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013 в размере 618552 руб. 59 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9385 руб. 52 коп.; решение суда вступило в законную силу 02.12.2014 и выдан исполнительный лист.

По сведениям официального сайта ФССП России, в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю 03.09.2018 возбуждено исполнительное производство №102426/18/59004-ИП. Указанное исполнительное производство не окончено.

19.06.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию право требования по денежному обязательству по кредитному договору в полном объеме, в том числе по обязательствам должника Сколпнева М.В. по кредитному договору № от 17.04.2013.

24.12.2021 между ООО «Форвард» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор №10 уступки прав (требований), по которому ООО «Форвард» уступил НАО «Первое клиентское бюро» право требования по указанному кредитному договору.

Учитывая, что решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, императивные нормы, касающиеся уступки требования, установленные гл. 24 ГК РФ, цедентом и цессионарием соблюдены, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» на НАО «Первое клиентское бюро» по решению Верещагинского районного суда Пермского края №2-941/2014 от 29.10.2014 о взыскании с Сколпнева М.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     И.В.Мохнаткина