Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2023 ~ М-742/2023 от 22.02.2023

Дело

(34RS0002-01-2023-001136-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

с участием прокурора Бережной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул8-й Воздушной Армии, <адрес>, кадастровый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.8 оговора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания договора в отчуждаемой квартире зарегистрирована продавец, которая обязалась сняться с регистрационного учета в течении 14 дней после подписания настоящего договора.

Впоследствии, истцу стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 07.06.11976 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют регистрацию по адресу: <адрес>. Соглашения с ними о пользовании жилым помещением истцом не заключалось.

В связи с чем, обратилась в суд и просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 07.06.11976 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул8-й Воздушной Армии, <адрес>, кадастровый .

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Прокурор ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул8-й Воздушной Армии, <адрес>, кадастровый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.8 оговора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания договора в отчуждаемой квартире зарегистрирована продавец, которая обязалась сняться с регистрационного учета в течении 14 дней после подписания настоящего договора.

Впоследствии, истцу стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 07.06.11976 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют регистрацию по адресу: <адрес>. Соглашения с ними о пользовании жилым помещением истцом не заключалось, что также подтверждается справкой УФМС по <адрес>.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушают законные права истца - собственника спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещение, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Ину ФИО9, 07.06.11976 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Ину ФИО9, 07.06.11976 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              Е.Н. Говорухина

2-1490/2023 ~ М-742/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Элбакян Наталья Олеговна
Прокуратура Дзержинского района г. Волгоград
Ответчики
Нижарадзе Ина Вахтангиевна
Карапетян Александр Тигранович
Джеджея Низиброла Хипоевна
Другие
Кузнецова Анджела Анатольевна
ГУ МВД России по Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Говорухина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее