Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4331/2021 ~ М-3776/2021 от 17.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2021г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего             Рапидовой И.В.

при секретаре                 Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/21 по исковому заявлению Мунтян Светланы Анатольевны к АО «Россельхозбанк», Ивановой Елене Викторовне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мунтян С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.10.2020г. умерла ее тетя Тюрина Надежда Ивановна, дата года рождения. После ее смерти она приняла наследство в виде вещей, принадлежавших тете. Кроме того. Открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк». При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Тюриной Н.И. истцу было разъяснено, что необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Тюрина Любовь Ивановна, дата года рождения, умершая дата., мать истца и Тюрина Н.И.. дата года рождения, умершая дата., являлись родными сестрами. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на имя Тюриной Надежды Ивановны, дата года рождения. умершей дата.

В судебном заседании истец Мунтян С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, указав, что Тюрина Н.И. являлась ее тетей и она умерла дата. С иском в суд она обратилась 17.08.21г., поскольку в Елховской ЦРБ, где находилась тетя до своей смерти ей сообщили о наличии вклада в АО «Россельхозбанк». У тети есть дочь, но она ехать с ней никуда не захотела. Посчитала, что если она понесла затраты на захоронение тети, то следовательно, имеет право и на вклад.

Соответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

Выслушав истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дата умерла Тюрина Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от дата.

После смерти Тюриной Н.И. открылось наследство, в состав которого, входят денежные средства, находящиеся на вкладах в АО «Россельхозбанк».

При жизни Тюрина Н.И. не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Мунтян (до брака Гриценко) Светлана Анатольевна является родной племянницей умершей Тюриной Н.И., что подтверждается представленными в материалы дела документами. Тюрина Любовь Ивановна, дата года рождения, умершая дата., мать истца и Тюрина Н.И., дата года рождения, умершая дата., являлись родными сестрами.

Согласно ответу Нотариальной палаты Самарской области от 20.09.2021 года наследственное дело после смерти Тюриной Надежды Ивановны, дата года рождения, умершей дата, не заводилось.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

По запросу суда из АО «Россельхозбанк» получены сведения о наличии открытого на имя Тюриной Надежды Ивановны, дата г.р., номинального социального счета №..., открытого дата в Самарском РФ на ГБУЗ СО «Елховская ЦРБ». По состоянию на 28.10.2020г. остаток денежных средств составляет 206 896,17 рублей. По состоянию на 25.09.2021г. остаток денежных средств составляет 206 896,17 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд учитывает, что о смерти наследодателя (Тюриной Н.И.) Мунтян С.А. стало известно в октябре 2020 года, а в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования она обратилась только 17.08.2021г., ходатайств о восстановлении срока для принятию наследства, с указанием уважительности пропуска срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, не заявляла, указав, что у покойной тети есть дочь, но она ехать с ней никуда не захотела. Посчитала, что если она, Мунтян С.А. понесла затраты на захоронение тети, то следовательно, имеет право и на вклад.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мунтян С.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мунтян Светланы Анатольевны, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 19.11.2021 года.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: