Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2023 от 23.11.2023

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                                         город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., рассмотрев жалобу Клюкиной К.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Клюкина К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г.Казани, заявитель Клюкина К.В. выразила свое несогласие с указанным постановлением мирового судьи.

Определением Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Клюкиной К.В. направлена по территориальной подсудности в Заинский городской суд Республики Татарстан.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволило прийти выводу об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 данного Кодекса).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из содержания материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица была вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот). Штриховой почтовый идентификатор 42094886369579.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, поданная заявителем ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление (л.д.1), была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Клюкиной К.В. на постановление по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Клюкиной К.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Громовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                    С.Г. Горшунов