2-2378/2021
72RS0019-01-2021-004146-66
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 17 декабря 2021 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Хусаиновой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича к Спиридонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП Коробейников А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании со Спиридонова Дмитрия Николаевича задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> (далее Общество), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, в том числе: основной долг – 10 000 рублей, проценты по договору займа – 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, уплате государственной пошлины – 2 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору в связи с чем образовалась задолженность.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) переданы ИП Коробейникову А.В.
Стороны в суд не явились, извещены.
Изучив довода иска, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Спиридоновым Дмитрием Николаевичем заключен договор микрозайма на сумму 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, полной стоимостью 730% годовых (л.д.л.д. 7-8).
По условиям договора возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком одномоментно, разовым платежом в сумме 13 000 рублей (п.6 Индивидуальных условий).
Проценты начисляются до дня возврата заемщиком суммы микрозайма (п. 4).
За несвоевременную уплату платежа в погашение микрозайма и/или уплату процентов за пользование микрозаймом, начисляются пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за весь период просрочки (п.12 Индивидуальных условий).
С условиями предоставления займа ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ по договору займа на основании расходного кассового ордера Спиридонову Д.Н. были выданы денежные средства в размере 10 000 рублей (л.д.9).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 411 132 рубля 00 копеек, в том числе: 10 000 рублей – сумма займа, 388 600 рублей 00 копеек сумма начисленных процентов, 12 532 рубля – сумма начисленных, но не уплаченных пени, что подтверждается расчетом (л.д.10).
Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен.
В исковом заявлении истец добровольно снизил размер взыскиваемых процентов до 50 000 руб., отказался от взыскании пени.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом (Цедент) и ИП КоробейниковымА.В. (Цессионарий) заключен договор цессии по условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цендентом и Спиридоновым Д.Н. (л.д.л.д. 11-12).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа (л.д.л.д. 15-16).
Поскольку в нарушение ст.ст. 309-310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком в одностороннем порядке не исполнены обязательства по исполнению кредитного договора, отсутствие вины в неисполнении обязательства не доказано, заявленная сумма подлежит взысканию.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Коробейниковым А.В. и ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг по предъявлению искового заявления к Спиридонову Д.Н., стоимость которых составляет 5 000 руб. (л.д.л.д.22-25)
В счет оплаты юридических услуг по договору ИП Коробейниковым А.Ю. передано 2 000 рублей и 3 000 рублей (л.д.л.д.27-28).
Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 88, 94, 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича со Спиридонова Дмитрия Николаевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «Займ ЭКСПРЕСС», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, в том числе: основной долг – 10 000 рублей, проценты по договору займа – 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, уплате государственной пошлины – 2 000 рублей, всего: 67 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б. Д. Егоров