50RS0№-63
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЖСПК "Кузнечики" о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСПК "Кузнечики" о признании права собственности на машино-места: за ФИО1 № на земельных участках с №, за ФИО2 №, 14 на земельном участке с № за ФИО3 №А на земельном участке с №, № на земельном участке с №, № на земельном участке с № по адресу: <адрес>
Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 на досудебную подготовку ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 2-4, 41-43), о причинах неявки в суд не известили.
Ответчик – ЖСПК "Кузнечики" в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы, надлежаще извещенные о дате слушания дела, дважды не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки в суд не известили, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истцов по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЖСПК "Кузнечики" о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Судья подпись Ледкова И.М.
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ: