Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-369/2022 от 20.07.2022

Дело № 4/16-369/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Энгельгардт Е.А., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я.,

осужденного Пилюкова Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Пилюкова Дмитрия Александровича, родившегося __.__.__ в городе ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 06 октября 2021 года Пилюков Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (19 октября 2021 года), в срок лишения свободы зачтено время нахождения на мере пресечения в виде запрета определенных действий с 19 июля 2021 года по 05 октября 2021 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей и время содержания под стражей с 06 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Пилюков Д.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Пилюков Д.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. В данное время осужденным отбыто более одной трети, но менее половины срока наказания и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из характеризующих материалов, представленных ФКУ ИК-4 на осужденного Пилюкова Д.А. следует, что он прибыл в исправительное учреждение 21 октября 2021 года и был привлечен к труду в Центр трудовой адаптации осужденных, в настоящее время трудоустроен, отношение к труду положительное, к работам по благоустройству территории отношение удовлетворительное, выходит с целью избежать наказания, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет одно поощрение, своевременно является по вызову администрации и на построения, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда участия не принимает, не проявляет стремления к профессиональному обучению, в коллективе осужденных уживчив, по характеру спокоен, сдержан, уравновешен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, социально-полезные связи не утратил, вину в совершении преступления признал.

По мнению администрации, осужденный Пилюков Д.А. за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно производственной характеристике Пилюков Д.А. по прибытии в учреждение трудоустроен на швейное производство в качестве рабочего подсобного цеха ЦТАО, за период работы нарушение трудовой дисциплины не допускал, к своим обязанностям относится добросовестно, порученную работу выполняет, показывает достаточную интенсивность и производительность, норму выработки выполняет в полном объеме, бережно относится к сырью, материалам и оборудованию, в беседах с представителями администрации проявляет вежливость и корректность.

В справке указано о том, что Пилюков Д.А. имеет 1 поощрение, дисциплинарным взысканиям не подвергался.

Медицинских противопоказаний осужденный не имеет.

Администрация исправительного учреждения, характеризуя Пилюкова Д.А. удовлетворительно, считает нецелесообразным заменять осужденному не отбытую часть наказания более мягким видом.

В то же время из представленных материалов следует, что Пилюков Д.А. в период отбывания наказания трудоустроен, к труду относится положительно, в период отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка не допускал, поощрен администрацией за выполнение своих обязанностей во 2 квартале 2022 года, вину в совершении преступления признал, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое в течение достаточно длительного срока носит устойчивый положительный характер.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Пилюкова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Заменить Пилюкову Д.А. не отбытую часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 9 дней лишения свободы, назначенного по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 06 октября 2021 года, на 1 год 6 месяцев 9 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть Пилюкову Д.А. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Пилюкову Д.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Пилюковым Д.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Пилюков Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 М.С. Зобова