Дело №2-430/2023 <данные изъяты>
УИД 13RS0003-01-2023-000484-21
Решение
именем Российской Федерации
п. Чамзинка 13 октября 2023 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,
при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,
с участием в деле:
истца – Куприянова Н.М.,
ответчиков – Куприянова М.С., Куприяновой К.С.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия Н.П.Суродеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Н.М. к Куприянову М.С., Куприяновой К.С. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,
установил:
Куприянов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Куприянову М.С., Куприяновой К.С., указав, что он зарегистрирован в жилом доме, принадлежащим его матери, по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированны и фактически проживают его родственники: Куприянов М.С., Куприянова К.С.. Ходя он фактически не проживает по данному адресу, однако несет бремя содержания жилого дома, путем оплаты коммунальных услуг, в том числе и услуг по вывозу ТБО. Поскольку у него не всегда получается произвести оплату самостоятельно, то он передавал денежные средства для оплаты за коммунальные услуги ответчикам. Однако, ответчики не производили оплату, ссылаясь, что у них отсутствует работа и соответственно отсутствуют денежные средства. В связи с этим образовалась задолженность по услуге на вывоз ТБО. Поскольку, нести бремя содержания жилого помещения ему одному обременительно, он обратился в Чамзинский отдел ООО «Ремондис Саранск» по вопросу разделения лицевого счета, ему пояснили, что для раздела лицевого счета необходимо всем зарегистрированным лицам составить соглашение и предоставить его с необходимыми документами. На его предложение о заключении такого соглашения, ответчики отказались, указав, что их все устраивает. На основании изложенного просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов в жилом доме по адресу: <адрес> между каждым из зарегистрированных лиц раздельно. Обязать ООО «Ремондис Саранск» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг по вывозу твердых отходов в жилом доме по адресу<адрес> Куприяновым М.Н., Куприяновым М.С., Куприяновой К.С.. Обязать ООО «Ремондис Саранск» производить начисление оплаты коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов Куприянову Н.М., Куприянову М.С., Куприяновой К.С. отдельно, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги.
Истец Куприянов Н.М. в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 13 октября 2023 года от истца Куприянова Н.М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики Куприянов М.С., Куприянова К.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия Н.П.Суродеева, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Судебные извещения направленный в адрес ответчиков по месту их регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исходя из положений части 2 статьи 117 ГПК РФ сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http:// chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Куприянов Н.М., Куприянов М.С., Куприянова К.С. зарегистрированны по адресу: <адрес> кроме того, в указанном жилом помещении ранее была зарегистрирована Куприянова Т.М.., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из сообщения ООО «Ремондис Саранск» следует, что 01 мая 2018 года по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № от 01 мая 2018 года. Расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, по вышеуказанному адресу производится исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении: Куприяновой К.С., Куприянова М.С., Куприянова Н.М. (л.д.15).
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов, а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома, а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, обязаны обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу, что ответчики имевшие право пользования указанным жилым помещением обязаны оплачивать предоставленные коммунальные услуги, в том числе по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указана Куприянова Т.М.., размер доли в праве собственности <данные изъяты>, сведений о иных собственниках не имеется (л.д.19-22).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куприянова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия В.Д.Геворкян от 12 октября 2023 года №1253 следует, что наследственного дела к имуществу Куприяновой Т.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Доказательств наличия соглашение о порядке и размере оплаты коммунальных услуг заключенного между истцом и ответчиками не представлено.
В этой связи, с учетом заявленных требований, суд считает необходимым определить порядок и размер участия истца Куприянова Н.М. и ответчиков Куприянова М.С., Куприяновой К.С. в расходах по внесению платы за услуги по вывозу ТКО за жилой дом, расположенный по адресу<адрес> на следующих условиях: истец Куприянов Н.М. за 1/3 доли, ответчик Куприянов М.С. за 1/3 доли, ответчик Куприянова К.С. за 1/3 доли.
Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении порядка и размера участия каждого нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли, суд вправе возложить на компетентную организацию обязанности заключить со сторонами соответствующее соглашение и выдать сторонам отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела, следует, что обслуживающей организацией по оказанию услуг по обращению с ТКО в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> являются: ООО «Ремондис Саранск».
Следовательно, обязанность по заключению с истцом Куприяновоым Н.М. и ответчиками Куприяновым М.С., Куприяновой К.С. соглашений, определяющих порядок внесения платы за обращение в ТКО в отношении спорного жилого дома, и по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, следует возложить на указанную организацию в соответствии с её компетенцией.
Таким образом, требования истца суд находит законными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Куприянова Н.М. к Куприянову М.С., Куприяновой К.С. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Куприянова Н.М. <данные изъяты> в расходах по оплате за услуги по обращению с ТКО жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли, Куприянова М.С. <данные изъяты> в размере 1/3 доли, Куприяновой К.С. <данные изъяты> в размере 1/3 доли.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», заключить с Куприяновым Н.М., Куприяновым М.С., Куприяновой К.С. отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы по оплате услуг по обращению с ТКО, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с которым доли участия по внесению платы за обращение с ТКО Куприянова Н.М. составляет 1/3 доли, Куприянова М.С. составляет 1/3 доли, Куприяновой К.С. составляет 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Б.Б. Овчинников