Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-362/2022 от 29.06.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

    21 июля 2022 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раднаева Г.Э. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении Раднаева Г.Э. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.,Раднаев Г.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими стоянку транспортных средств.

Не согласившись с указанным постановлением, Раднаев обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указано на то, что Раднаев является инвалидом 2 группы бессрочно. За лобовым стеклом был установлен знак «Инвалид», который был получен Раднаевым в ДД.ММ.ГГГГ. в специализированном органе и зарегистрирован в ГИБДД МВД по РБ.

Заявитель просил отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Административный орган и Раднаев в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Защитник заявителя, действующая на основании ордера Севергина Е.А., доводы жалобы поддержала.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена " Приложения № 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Дорожный знак 3.28 " Стоянка запрещена " запрещает стоянку транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ час. по адресу <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, собственником которого является Раднаев Г.Э., нарушил требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку илистоянкутранспортныхсредств, совершил нарушение: остановка запрещена.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Дозор-М.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Раднаев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 16 КоАП РФ.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения " Стоянка " - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства, тогда как "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 часов транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было расположено по адресу <адрес>) в зоне действия знака 3.28 " Стоянка запрещена ".

В соответствии с ПДД РФ дорожный знак 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств, действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Кроме того действия указанного дорожного знака не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак " Инвалид ".

Справкой об инвалидности № подтверждается, что Раднаеву Г.Э. с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию.

Раднаеву выдан опознавательный знак " Инвалид ".

При таких обстоятельствах, с привлечением Раднаева к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 16 КоАП РФ за нарушение требований дорожного знака 3.28 Приложения № к ПДД РФ, согласиться нельзя.

То обстоятельство, что Раднаев является инвалидом 2 группы, в рассматриваемом случае влечет отмену вынесенного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Раднаева Г.Э. удовлетворить.

Постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении Раднаева Г.Э. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 12-№