Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-480/2022 от 08.07.2022

21RS0024-01-2022-002949-27

№ 5- 480/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 года                                                                                  город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, Чувашская Республик, г. Чебоксары, ул. Байдукова, д.23),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Шашкова Андрея Владимировича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: Чувашская Республика, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. Шашков Андрей Владимирович, находясь в общественном месте возле дома № 48 по ул. Ашмарина г. Чебоксары, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий.

Шашков А.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Шашкова А.В., исследовав материалы, суд установил следующие.

Факт совершения Шашковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта инспектора ППСП 3 роты ОБППСП ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары младшего лейтенанта полиции ФИО3, объяснений свидетеля ФИО4, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. Шашков Андрей Владимирович, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении должностных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда также не имеется, поскольку свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Шашковым А.В. административного правонарушения установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ,. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шашкова А.В., по делу является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шашкова А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Шашков А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Шашкову А.В. наказание в виде административного ареста.

    Оснований для назначения наказания Шашкову А.В. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Шашковым А.В. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

        К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Шашков А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

    Шашкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок отбытия административного наказания Шашковым Андреем Владимировичем исчислять с 11 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 05 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              К.В. Филиппова