Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6321/2022 ~ М-914/2022 от 07.02.2022

78RS0002-01-2022-001249-18

Дело № 2-6321/2022                    11 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца Тихонова К.В.,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова О. Ф. к Виноградову Д. Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 16.03.2021 в размере 1 930 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.03.2021 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа без номера, по условиям которого ответчик (заемщик) получает сумму займа в размере 1 930 000 руб., которую обязуется возвратить в срок до 31.12.2021, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, на требование о добровольном возврате денежных средств не ответил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указано истцом, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, 16.03.2021 между сторонами заключен договор займа (л.д.6-7), по условиям которого Горбунов О.Ф. передал Виноградову Д.Н. денежные средства в размере 1 930 000 руб. на срок до 31.12.2021; при этом стороны согласовали, что за пользование суммой займа проценты не уплачиваются (заем является беспроцентным).

Факт получения Виноградовым Д.Н. суммы займа в соответствии с условиями договора подтверждается собственноручной распиской заемщика от 16.03.2021 (л.д.8); ответчиком в установленном законом порядке не оспорен; соответствующих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательств безденежности договоров займа либо отсутствия задолженности перед истцом по иным причинам, как и ее наличия в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 1 930 000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца, что соответствует положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения договора не допустим.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с исками в суд, в размере 17 850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р е ш и л :

Взыскать с Виноградова Д. Н. в пользу Горбунова О. Ф. в счет погашения задолженности по договору займа 1 930 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 17 850 руб. 00 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению, поданному в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                (подпись)                    А.В. Николаева

Копия верна. Судья: