Гр. дело № 2-2518/2023
УИД 54RS0002-01-2023-002692-88
Поступило в суд 13.06.2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
04 сентября 2023г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мироновой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Матвеевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности, судебных расходов, по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Матвеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от 06.02.2022г. в размере 66 000 руб. 20 коп., судебных расходов в размере 2 180 руб. 01 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчиком представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в Заельцовский районный суд ***.
Суд, рассмотрев поступившее от ответчика ходатайство, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд 08.06.2023г., поступило в суд 13.06.2023г.
В ходе решения вопроса о принятии искового заявления к производству, судом в порядке п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ запрошены идентификаторы ответчика. Согласно справке
УВМ ГУ МВД России по ***, Матвеева Н.А. по состоянию на 20.06.2023г. была зарегистрирована по адресу: ***, ул. 1905 года, *** (л.д. 37 оборот).
Исковое заявление принято к производству 03.07.2023г. (л.д. 1).
При этом ответчик представляет копию паспорта, согласно которой с 13.06.2023г. Матвеева Н.А. зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 49).
Следовательно, адрес регистрации ответчика на дату принятия искового заявления к производству - ***.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Доказательств о наличии договорной подсудности в Железнодорожном районном суде *** в материалах дела не представлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ответчик проживает на территории ***, отсутствуют доказательства проживания ответчика на территории *** на дату принятия иска к производству. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в суде по месту ее жительства. Согласно условиям подписанного между истцом и ответчиком договора (п. 17индивидуальных условий) стороны пришли к соглашению, что все споры по иска Займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, рассматриваются мировым судьей в порядке, предусмотренном законодательством (л.д. 7 оборот), т.е. участники сделки не достигли четко выраженного соглашения о подсудности спора тому или иному суду, подсудность не согласована Железнодорожному районному суду ***. Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд *** по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Матвеевой Н. А. о взыскании задолженности, судебных расходов, передать по подсудности в Заельцовский районный суд ***.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья Еременко Д.А.