Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-294/2021;) от 15.11.2021

Дело № 1-16/2022 УИД№ 12RS0001-01-2021-002871-40 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Беляковой О.Н.,

подсудимого Медведева Е.О.,

его защитника-адвоката Хафизовой Е.С., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Медведева Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев Е.О. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, до 16 часов 08 минут, более точное время не установлено, Т.Ф.И., находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, решила употребить наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем, в вышеуказанный период времени, заведомо, зная, что у ее знакомого Медведева Е.О. можно приобрести наркотическое средство, с помощью своего мобильного телефона позвонила последнему по абонентскому номеру №, и попросила Медведева Е.О. продать ей наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления за 3000 рублей.

В это время, 25 августа 2021 года в период времени, до 16 часов 08 минут, у Медведева Е.О., находящегося по месту своей работы в торговом центре «ЦУМ», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) Т.Ф.И., в связи с чем, он согласился продать последней вышеуказанное наркотическое средство, предложив встретиться около 17 часов 45 минут 25 августа 2021 года у магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, Медведев Е.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, 25 августа 2021 года в период времени, с 17 часов 07 минут до 17 часов 26 минут, заведомо, зная, что у неустановленного следствием лица имеется наркотическое средство каннабис (марихуана), на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.н. № rus приехал в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где, не ставя в известность неустановленное следствием лицо о последующем приобретателе указанного наркотического средства – Т.Ф.И., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, в нарушении ст.ст. 8,14,20,23,24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 1,21 грамма, находящееся в двух свертках из фольги.

В продолжении реализации своего преступного умысла, Медведев Е.О., 25 августа 2021 года в период времени, с 17 часов 26 минут до 17 часов 40 минут, подъехал к магазину «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, где, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» г.н. № rus, из двух свертков из фольги часть наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде массой не менее 0,38 грамма отсыпал себе для личного употребления в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотического средства Т.Ф.И., а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 0,83 грамма, находящегося в двух свертках из фольги, положил в ящик передней средней консоли, расположенной между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем и оставил на незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта Т.Ф.И.

25 августа 2021 года, около 17 часов 40 минут, находясь у магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, Медведев Е.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, встретился с Т.Ф.И., которая села к нему в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.н. № rus. на переднее пассажирское сиденье. После чего, Медведев Е.О., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ст.ст. 8,14,20,23,24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в салоне вышеуказанного автомобиля в вышеуказанный период времени, незаконно сбыл Т.Ф.И. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 0,83 грамма, находящееся в двух свертках из фольги, путем сообщения о месте нахождения свертков Т.Ф.И., указав на ящик передней средней консоли, расположенный между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем, откуда последняя взяла вышеуказанные свертки с наркотическим средством, и положила на указанное место денежные средства в размере 3000 рублей.

Выйдя из автомобиля, Т.Ф.И., увидев сотрудников правоохранительных органов, с целью сокрытия преступления, скинула незаконно приобретенное ею наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 0,83 грамма, находящееся в двух свертках из фольги на землю.

25 августа 2021 года, около 17 часов 45 минут, Медведев Е.О. и Т.Ф.И. у магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> были задержаны сотрудниками отдела УФСБ России по Республике Марий Эл в г. Волжске.

25 августа 2021 года в период времени, с 18 часов 30 минут до 21 часов 02 минут, в ходе проведенного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на земле у пандуса, примыкающего к магазину «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 0,83 грамма, находящееся в двух свертках из фольги.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесн к наркотическим средствам.

Подсудимый Медведев Е.О. вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства Т.Ф.И. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Медведева Е.О., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Медведева Е.О. в качестве подозреваемого от 31.08.2021 г. следует, что явку с повинной он написал добровольно, без оказания на него давления. 25 августа 2021 года он находился на работе в магазине «Электрошок» по адресу: <адрес>. Около 16 часов 00 минут, ему на его сотовый телефон позвонила его знакомая Т.Ф.И. Она спросила его: «Есть что?», на что он ответил: «Есть, сколько?», имея в виду количество денег у нее. Она ответила: «Три», то есть три тысячи рублей. Он сказал ей, что они созвонятся позже, на чем разговор прекратили. После этого, он поехал к своему знакомому Я.М.И. Он приехал к нему на автомашине «<данные изъяты>» г.н.№, принадлежащей его сожительнице Т.А.К. Сказал ему, что ему нужна марихуана на 3000 рублей, на что он передал ему в своем гараже два свертка из фольги серебристого цвета. Данные свертки он положил на полочку между сиденьями, возле рукояти переключения передачи, и поехал на встречу с Т.Ф.И., с которой они договорились о встрече у магазина «Светофор». Припарковавшись возле магазина, он увидел Т.Ф.И., кивнул ей головой. После чего, она села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Она достала деньги в сумме 3000 рублей, положила их возле коробки переключения передач и взяла оттуда свертки. Она ушла. Вскоре он был задержан в салоне машины сотрудниками ФСБ. После чего, доставлен в помещение отдела ФСБ по г. Волжску. В его автомашине после задержания были изъяты 3000 рублей, переданные ему Т.Ф.И., а также, бумажный сверток с марихуаной, в который он после получения марихуаны у Я.М.И. отсыпал часть для личного употребления (т. 1 л.д. 60-62).

Из показаний Медведева Е.О., данных в ходе очной ставки с Т.Ф.И. 31.08.2021 г. следует, что хотел помочь Т.Ф.И. справиться со стрессом из приятельских отношений. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 64-65).

Из показаний Медведева Е.О., данных в качестве подозреваемого от 21.10.2021 г. следует, что на записи телефонных разговоров он узнает свой голос и голос Т.Ф.И. На данных записях речь идет о том, что Т.Ф.И. хочет приобрести у него марихуану за 3000 рублей, на что он соглашается. Когда он взял свертки с марихуаной он, сообщил Т.Ф.И. куда подъехать, а именно: к магазину «Светофор», где, в результате, был задержан. Дата и время на файлах с видеозаписями с изъятого в автомобиле марки «<данные изъяты>» г.н.№ видеорегистратора не соответствуют реальному, так как он не настраивал эти данные. События на видеофайлах от 25 августа 2021 года происходили после 16 часов 00 минут, то есть после того, как ему позвонила Т.Ф.И. На видеозаписи видно, как он на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.н.№ подъезжет к гаражным воротам третьим по счету, останавливает машину. Это то место, где приобрел у Я.М.И. марихуану. Несколько минут его не было, потом он снова сел в машину и направился к магазину «Светофор» для встречи с Т.Ф.И. Два свертка с марихуаной он положил в ящик передней средней консоли, расположенной между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем, откуда их взяла Т.Ф.И., которая в свою очередь положила деньги в сумме 3000 рублей. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 203-205).

Из показаний Медведева Е.О., данных в ходе проверки показаний на месте 21.10.2021 г. следует, что Медведев Е.О. указал на гаражные ворота и пояснил, что 25 августа 2021 года, после 16 часов, он подъехал к указанным воротам, зашел внутрь гаража. В гараже находился Я.М.И., у которого он взял марихуану. После того, как он взял свертки с марихуаной, он направился к магазину «Светофор», где его и Т.Ф.И. задержали (т. 1 л.д. 221-224).

Из показаний Медведева Е.О. в качестве обвиняемого от 21.10.2021 г. следует, что вину признает в полном объеме. Он, действительно, незаконно сбыл Т.Ф.И. наркотическое средство марихуану за 3000 рублей. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 250-252).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Указал, что показания давал добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, раскаялся в содеянном.

Из протокола явки с повинной от 26.08.2021 г. следует, что Медведев Е.О. сообщает о том, что 25.08.2021 года ему на телефон поступил звонок от знакомой Т.Ф.И., которая попросила сбыть ей 1,7 грамма наркотического средства «марихуана», на что он согласился, договорился с ней о встрече. Из двух свертков с наркотиками, расфасованных по 0,85 грамма, приобретенных у Я.М.И. в целях личного потребления, он отсыпал себе немного и упаковал в бумажный лист. После чего, он позвонил Т.Ф.И. и договорился с ней о встрече у магазина «Светофор» по адресу: <адрес>. В назначенное время он подъехал на автомобиле <данные изъяты> г.н. №, в вышеуказанное время и место, где к нему подсела Т.Ф.И. Затем, он передал ей наркотическое средство, находящееся в двух свертках, а она передала ему деньги в сумме 3000 рублей, после чего, они оба были остановлены сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл. В ходе проведения ОРМ у Т.Ф.И., а также, в автомобиле обнаружены вышеуказанные свертки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 47-48).

Суд, исследовав протоколы явки с повинной, допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, очной ставки, проверки показаний на месте, приходит к выводу о том, что данные следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Протоколы следственных действий отвечают требованиям ст.ст. 142, 166, 174, 190 УПК РФ. При получении явки с повинной подсудимому разъяснены права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, обеспечена возможность осуществления этих прав. Нарушений требований ст.ст.173, 189 УПК РФ при производстве допроса Медведева Е.О. судом не установлено. Таким образом, право на защиту соблюдено. Допросы подсудимого проведены с участием защитника, показания даны им самостоятельно, записаны с его слов без оказания на него физического давления, без принуждения, что подтверждено самим подсудимым в судебном заседании. Замечаний и заявлений от Медведева Е.О. и адвоката по результатам производства допроса не поступало. Жалобы на действия (бездействия) должностных лиц подсудимым и адвокатом не приносились.

С учетом изложенного, протоколы явки с повинной, допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, очной ставки, проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами.

Свидетель Т.Ф.И. в судебном заседании показала, что сменила фамилию на Зиганшина, поскольку вышла замуж. Позвонила Медведеву Е.О., заказала у него марихуану, на три тысячи рублей. Договорились встретиться у магазина «Светофор». Она приехала к «Светофору», встала на крыльцо, позвонила и сказала «Жень, я на месте», он ей ответил «сейчас я подъеду». Через несколько минут он подъехал к гаражам. Она села к нему в машину, положила на панель деньги в сумме 3000 рублей, он отдал ей два свертка из фольги. Стала выходить из машины и их задержали ФСБшники. Она испугалась и скинула свертки на землю.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Ф.И. от 31.08.2021 г. следует, что 25 августа 2021 года она решила купить марихуану на 3000 рублей для личного употребления. 25 августа 2021 года она позвонила Медведеву Е.О. они договорились о встрече у магазина «Светофор» на <адрес>. Она подъехала к магазину, позвонила Медведеву Е.О. и сообщила, что приехала. Через минуту Медведев Е.О. подъехал на автомашине «<данные изъяты>», припарковался и жестом позвал ее в салон машины. Она села в салон машины на переднее пассажирское сиденье, они поздоровались. Она положила деньги между сиденьями на панель и взяла свертки с марихуаной, засунула их в задний карман и вышла из машины. В этот момент, она услышала крики: «ФСБ», «Не двигаться», и от испуга выбросила свертки из кармана, они упали на землю неподалеку от нее. В ходе осмотра выброшенные ею свертки были изъяты. Неприязненных отношений к Медведеву Е.О. не испытывает, оговаривать его не намерена (т.1 л.д.49-51).

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Ф.И., данных ею в ходе очной ставки с Медведевым Е.О. 31.08.2021 г. следует, что 25 августа 2021 года она позвонила Медведеву Е.О., они договорились о встрече у магазина «Светофор» в <адрес>, чтобы во время встречи он передал ей марихуану весом около 2 граммов за 3000 рублей. Во время встречи у магазина она села в машину к Медведеву Е.О., положила ему на полочку возле рукояти переключения скоростей деньги в сумме 3000 рублей, и взяла оттуда же два свертка из фольги с находящимся внутри веществом (т.1 л.д.49-51).

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Ф.И. от 21.10.2021 г. следует, что, находясь в салоне машины у Медведева Е.О. 25.08.2021 г., после того, как она взяла два свертка из фольги и передала деньги в сумме 3000 рублей, Медведев Е.О. сказал ей, что часть марихуаны из данных свертков отсыпал себе, как вознаграждение за то, что выполнил ее просьбу. Она сказала, что не против этого (т.1 л.д.237-238).

Оглашенные показания свидетель Т.Ф.И. подтвердила в полном объеме, объясняя противоречия в показаниях тем, что она уже плохо помнит обстоятельства произошедшего, так как прошло много времени.

Суд, оценив показания свидетеля Т.Ф.И. данные ею в ходе предварительного расследования, считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они подробны, последовательны и подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств по делу. Учитывая изложенное, в основу приговора суд берет показания свидетеля в суде и на следствии, потому как они дополняют друг друга.

Свидетель О.А.С. в судебном заседании показала, что является следователем СО МО МВД России «Волжский». 25 августа 2021 г. находилась на дежурстве. Поступило сообщение в дежурную часть, что сотрудники ФСБ задержали человека у магазина «Светофор» с наркотическим веществом. Она приехала на место с экспертом. Сделала осмотр места происшествия, зафиксировала обстановку. На месте происшествия находилась женщина, рядом с ней находились бумажные свертки, внутри, которых была сухая трава. Данные свертки были сфотографировали и описали. Там же находилась машина <данные изъяты> и с ней рядом находился Медведев Е.О. Она с экспертом осмотрела машину. В машине нашли сверток, денежные средства и сотовый телефон. Какие-либо жалобы, заявления мужчина и женщина не высказывали.

В связи с неявкой на судебное заседание, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания П.В.С., Н.О.В., Г.Б.Р., Б.С.А., М.Д.С., Ш.Н.А., С.В.Ю., Е.А.А., Г.А.Д., Т.А.К.

Из аналогичных показаний свидетеля П.В.С. и Ш.Н.А. от 15.10.2021 г. следует, что 25 августа 2021 года, после 18 часов 00 минут, они участвовали в качестве понятых у помещения магазина «Светофор» г. Волжск, при проведении личного досмотра женщины. Девушка следователь проводила личный досмотр женщины, в результате которого у женщины в сумке был обнаружен сотовый телефон зеленого цвета. При проведении личного досмотра женщина вела себя спокойно. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. После демонстрации протокола личного досмотра от 25.08.2021 года Т.Ф.И., свидетели подтвердили наличие их подписей (т. 1 л.д. 158-160, 176-178).

Из аналогичных показаний свидетелей Н.О.В. и Г.Б.Р. от 15.10.2021 г. следует, что 25 августа 2021 года, после 18 часов 00 минут, они участвовали в качестве понятых у помещения магазина «Светофор» г. Волжск. При проведении обследования местности и машины. Около магазина «Светофор» находилась женщина, возле которой на земле лежали два свертка из фольги. Данные свертки при них были вскрыты, в свертках находилось вещество растительного происхождения. Женщина вела себя спокойно, пояснила, что данные свертки она приобрела у своего знакомого по имени Е. за 3000 рублей. Автомашина, также, стояла на прилегающей территории к складскому помещению магазина «Светофор». Водителем данной машины был молодой человек, по имени Е., у которого задержанная женщина приобрела свертки с веществом. Она обратила внимание, что у Е. был поврежден левый глаз. В ходе обследования машины, сотрудник обнаружил денежные средства в сумме 3000 рублей и бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. В машине также был обнаружен видеорегистратор. После проведения обследований было произведено изъятие обнаруженных предметов, о чем составлялся протокол. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. После демонстрации протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.08.2021 года и протокола изъятия от 25.08.2021 г., свидетели подтвердили наличие их подписей (т. 1 л.д. 163-165, л.д.168-170).

Из аналогичных показаний свидетелей С.В.Ю. и Е.А.А. от 15.10.2021 г. следует, что 25 августа 2021 года, после 18 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых у помещения магазина «Светофор» г.Волжск, при проведении личного досмотра молодого человека. В результате личного досмотра у молодого человека ничего не обнаружили. После составления протокола все участники поставили свои подписи в протоколе. После демонстрации протокола личного досмотра Медведева Е.О. от 25.08.2021 года, свидетели подтвердили наличие их подписей (т. 1 л.д. 184-186, л.д.188-190).

Из показания свидетеля Б.С.А. от 15.10.2021 г. следует, что он является оперуполномоченным отдела УФСБ России по Республике Марий Эл в г. Волжске. Отделом УФСБ России по Республике Марий Эл в отношении Медведева Е.О., по номеру его мобильного телефона № на основании постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 11.06.2021 года осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, включающих в себя проведение «прослушивания телефонных переговоров».

В результате проведённого ОРМ установлено, что 25.08.2021 года на мобильный телефон Медведева Е.О. поступили вызовы от Т.Ф.И. с абонентского номера №. В ходе состоявшихся разговоров Т.Ф.И. сообщила, что хочет приобрести у Медведева Е.О. неустановленные вещества или предметы. Далее, они договорились о времени и месте встречи, которое запланировано у магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>.

Им, совместно с оперуполномоченным отдела УФСБ России по Республике Марий Эл в г. Волжске М.Д.С., в целях фиксации факта сбыта наркотических средств Медведевым Е.О., с 17 часов 25.08.2021 года начато проведение оперативно-розыскных мероприятий - «наблюдение» за участком местности - прилегающей к территории магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения 25.08.2021 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» зафиксировано, что в 17 часов 42 минуты к магазину «Светофор» подъехал автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № За рулем автомобиля находился Медведев Е.О. К транспортному средству Медведева Е.О. подошла женщина - Т.Ф.И., которая села на переднее пассажирское сидение. Через минуту Т.Ф.И. вышла из автомобиля и направилась к припаркованным у магазина «Светофор» автомобилям. После чего, Медведев Е.О. и Т.Ф.И. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл и ГНК МО МВД России «Волжский» Перед задержанием, Т.Ф.И. движением руки скинула два свертка из фольги на землю. В процессе устной беседы, Т.Ф.И. пояснила, что в данных свертках находится марихуана, которую она только что приобрела у Медведева Е.О. за три тысячи рублей. Далее, оперуполномоченный М.Д.С. начал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств. Перед началом обследования были приглашены незаинтересованные лица, которым было разъяснены их права. В ходе проведения обследования 25.08.2021 года у магазина «Светофор» находилась Т.Ф.И. при которой на земле обнаружены 2 свертка из фольги. В ходе личного досмотра у Т.Ф.И. обнаружен сотовый телефон. Свертки, обнаруженные рядом с Т.Ф.И., были вскрыты, в них находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На обследуемом участке местности находился Медведев Е.О. и автотранспортное средство <данные изъяты> г.н. №. Было обследовано автотранспортное средство <данные изъяты>, за рулем которого находился Медведев Е.О. В ходе обследования на правом переднем пассажирском сиденье обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе сине-фиолетового цвета в чехле черного цвета. В ящике передней средней консоли, расположенной между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. В ящике панели левой передней двери обнаружен бумажный сверток. При его вскрытии обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Также, был обнаружен видеорегистратор черного цвета с флэш-картой.

После проведения указанных мероприятий Медведев Е.О. и Т.Ф.И. были доставлены в отдел УФСБ России по Республике Марий Эл для дачи объяснений. Находясь в отделе УФСБ, Медведев Е.О. подробно сообщил о совершенном преступлении и захотел написать явку с повинной. Для чего ему был предоставлен чистый лист бумаги, где Медведев Е.О. собственноручно изложил все обстоятельства. Давление на Медведева Е.О. оказано не было (т. 1 л.д. 172-175).

Свидетель М.Д.С. дал аналогичные показания, что и свидетель Б.С.А. 15.10.2021 г. Дополнительно указал, что протокол изъятия от 25.08.2021 г. он составлял свой рукой. Когда он начал заполнять протокол, у него закончилась паста, в связи с чем он поменял ее. Когда он пишет разными пастами, его почерк может меняться, то есть не быть единообразным, также, протокол составлялся на улице, в связи с чем было не совсем удобно его заполнять (т. 1 л.д. 180-183).

Из показания свидетеля Г.А.Д. от 21.10.2021 г. следует, что он является оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Волжский». 25 августа 2021 года он принимал участие в задержании лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств совместно с сотрудниками ФСБ России г. Волжск РМЭ. До момента задержания он находился с сотрудниками ФСБ и видел, как в 17 часов 42 минуты к магазину «Светофор» подъехал автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № За рулем автомобиля находился Медведев Е.О. К транспортному средству Медведева Е.О. подошла женщина - Т.Ф.И., которая села на переднее пассажирское сидение. Через минуту Т.Ф.И. вышла из автомобиля и направилась к припаркованным у магазина «Светофор» автомобилям. После этого, было принято решение о задержании Медведева Е.О. и Т.Ф.И. Он подбежал к автомобилю под управлением Медведева Е.О., в то время как оперуполномоченный ФСБ проследовал за Т.Ф.И. При этом Медведев Е.О. сопротивления не оказывал, вел себя спокойно. Все дальнейшее документирование проводили сотрудники ФСБ России в г. Волжске, задержанный Медведев Е.О. был передан им (т. 1 л.д. 197-198).

Из показания свидетеля Т.А.К. от 21.10.2021 г. следует, что она проживает с Медведевым Е.О. Официально брак у них не зарегистрирован. Медведева Е.О. охарактеризовать может только с положительной стороны. Она никогда его в состоянии ни алкогольного ни наркотического опьянения не видела. Медведев Е.О. всегда и во всем ей помогает, принимает участие в воспитании ее детей. Домой Медведев Е.О. никогда и ничего запрещенного законом не приносил и не приносит. У нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» г.н. №, на котором в основном ездит Медведев Е.О. 25 августа 2021 года данный автомобиль находился в пользовании у Медведева Е.О. (т. 1 л.д. 199-200).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Судом не установлено, как личных неприязненных отношений между Медведевым Е.О. и ними, так и оснований у них для оговора подсудимого. Показания свидетелей судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.

Согласно рапорту о/у УФСБ России по Республике Марий Эл Б.С.А. следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу у магазина «Светофор» при сбыте Т.Ф.И. наркотического средства марихуана был задержан Медведев Е.О. (т.1 л.д. 5).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.08.2021 г. следует, что произведено обследование участка местности, расположенного между ООО «Магазин Светофор» и складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обследования около Т.Ф.И. на земле обнаружены 2 свертка из металлизированной фольги, в которых обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. В автотранспортном средстве <данные изъяты> г.н. № rus, в котором сидел Медведев Е.О., обнаружены сотовый телефон марки «Redmi» в чехле черного цвета, видеорегистратор, в ящике передней средней консоли, расположенной между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук (НС №, ЯЯ №, БЯ №), в ящике панели левой передней двери обнаружен бумажный сверток, при его вскрытии обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты, что следует из протокола изъятия от 25.08.2021 г. (т.1 л.д.10-11, 16-19).

В ходе личного досмотра Медведева Е.О. ничего не обнаружено (т.1 л.д.12-13).

В ходе личного досмотра Т.Ф.И. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета (т.1 л.д.14-15, 16-19).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.08.2021 г. следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где обнаружены два свертка из металлизированной фольги, при вскрытии которых обнаружено вещество растительного происхождения, автомобиль <данные изъяты> г.н. № rus, в салоне которого, обнаружены сотовый телефон марки «Redmi» в чехле черного цвета, видеорегистратор, в ящике передней средней консоли, расположенной между водительским креслом и передним пассажирским сиденьем обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук (НС №, ЯЯ №, БЯ №), в ящике панели левой передней двери обнаружен бумажный сверток, при его вскрытии обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Составлена фототаблица (т.1 л.д.20-27).

Из справки об исследовании № от 26.08.2021 года, следует, что масса вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятого в ходе обследования автомобиля, в высушенном виде составляет 0,38 грамма, является каннабисом (марихуаной); масса вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые на участке местности около Т.Ф.И., в высушенном виде составляет 0,38 грамма и 0,46 грамма, являются каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (Список I) (т. 1 л.д.45).

Из заключения эксперта № от 11.10.2021 года, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое 25 августа 2021 года в ящике панели левой передней двери автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № rus, массой в высушенном виде 0,36 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно справки об исследовании № от 26 августа 2021 года, на момент проведения первоначального исследования, масса вещества составляла 0,38 грамма.

Вещества растительного происхождения, изъятые 25 августа 2021 года на земле, возле Т.Ф.И., массой в высушенном виде соответственно 0,35 грамма и 0,44 грамма, являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно справки об исследовании № от 26 августа 2021 года, на момент проведения первоначального исследования, масса веществ соответственно составляла 0,37 грамма и 0,46 грамма.

Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотическга средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам (Список 1.) (т. 1 л.д.96-98).

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2021 г. осмотрены три пакетика с наркотическим средством, составлена фототаблица и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 142-148, 159).

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2021 г. осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства – сверток из бумагши белого цвета и два свертка из фольги. Составлена фототаблица и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 192-195, 196).

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 11.06.2021 г. разрешено Управлению ФСБ по Республике Марий Эл проведение в отношении Медведева Е.О. оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на сетях подвижной связи по используемому им номеру SIM-карты №, сроком на 180 суток. Указанное постановление рассекречено постановлением от 03.09.2021 г. (т.1 л.д. 111).

Постановлением начальника УФСБ России по Республике Марий Эл от 31.08.2021 г. рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, зафиксированные на диске DVD-R рег. №/DVD-R, DVD-R рег. №/DVD-R; постановление о рассекречивании сведений, справка по результатам ОРМ «ПТП», справка по результатам ОРМ «наблюдение», стенограмма телефонных переговоров №, два диска DVD-R, копия постановления от 22.06.2021 г. направлены в СУ МВД по Республике Марий Эл (т.1 л.д.109-110, 111, 112-113, 114, 115-116, 117).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 11.10.2021 г. DVD-R рег. №/DVD-R и DVD-R рег. №/DVD-R осмотрены и прослушаны (т.1 л.д. 136-140).

Протоколом осмотра предметов от 08.10.2021 г. осмотрены три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, составлена фототаблица и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 120-121).

Протоколом осмотра предметов от 08.10.2021 г. осмотрены два телефона марки «Redmi», видеорегистратор. Из видеофайлов видеорегистратора, изъятого из автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № rus следует, что автомобиль подъезжает к участку местности, расположенному у магазина «Светофор» г. Волжск, где, в последующем, произошло задержание Медведева Е.О. Составлена фототаблица, указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 125-134).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому органами предварительного расследования обвинение в полном объеме и просил квалифицировать его деяние, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Медведева Е.О. в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей Т.Ф.И., П.В.С., Н.О.В., Г.Б.Р., Б.С.А., М.Д.С., Ш.Н.А., С.В.Ю., Е.А.А., Г.А.Д., О.А.С., Т.А.К. и других доказательств.

Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соответствии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированны. Выводы экспертов не выходят за пределы специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов, или ставить их под сомнение у суда нет оснований, в связи с чем, они являются допустимыми.

Так, из анализа показаний Медведева Е.О. и Т.Ф.И., содержания протокола явки с повинной следует, что 25 августа 2021 года, около 17 часов 40 минут, находясь у магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, Медведев Е.О. в автомобиле марки «<данные изъяты>» г.н. № rus передал Т.Ф.И. два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 0,83 грамма, а Т.Ф.И. в свою очередь передала Медведеву Е.О. в счет оплаты за наркотическое средство 3000 рублей.

Совершая данные действия, подсудимый, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавал, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотического средства, и понимал, что объектом совершаемого им преступления является здоровье населения, желая наступления определенных последствий содеянного в виде сбыта наркотического средства конкретным лицам.

Медведевым Е.О. совершено оконченное преступление, поскольку полностью выполнена объективная сторона незаконного сбыта наркотического средства.

Таким образом, оценив показания подсудимого, свидетелей и исследованные материалы уголовного дела, суд признает Медведева Е.О. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Из заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <данные изъяты> (т.1 л.д. 102-103).

С учетом изложенного, оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05 октября 2021 г. в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого, его показаниями в суде и на предварительном следствии суд соглашается с выводами судебно-психиатрической комиссии экспертов и признает Медведева Е.О. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованны, даны с учетом полных данных о личности подсудимого, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

Медведев Е.О. не судим. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно справке-характеристике участкового по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит. Имеет малолетнего ребенка, проживает с сожительницей Т.А.К., её малолетним и несовершеннолетним детьми, занимается их воспитанием и материальным содержанием. Работает продавцом-консультантом ИП Ш.Н.О., где зарекомендовал себя с положительной стороны. За время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет заболевания, связанные со зрением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Медведева Е.О., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, наличие положительных характеристик.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Медведеву Е.О. необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

Данный вид наказания будет соразмерен содеянному, обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные личности, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для назначения Медведеву Е.О. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, потому как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и в совокупности, а также, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, в том числе с учетом требований положений указанных статей, не имеется.

Суд, тщательно, обсудил вопрос о возможности назначения Медведеву Е.О. наказания с применением правил ст.73 УК РФ. С учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, осознания подсудимым противоправности деяния, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с возложением исполнения обязанностей и установлении испытательного срока, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ:

- два DVD-R диск подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi» зеленого цвета, подлежит возвращению по принадлежности Т.Ф.И.;

- бумажный конверт, в котором находятся два свертка из фольги, бумажный конверт, в котором находится сверток из бумаги белого цвета, подлежат уничтожению;

- 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,36 грамма; 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,35 грамм; 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,44 грамма, которые хранятся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащий Медведеву Е.О. мобильный телефон марки «Redmi» сине-фиолетового цвета в черном чехле, используемый им в качестве иного средства совершения преступления, поскольку использовался Медведевым Е.О. для переговоров, в целях совершения данного преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек (3 купюры достоинством по 1000 (тысячи) рублей НС №, ЯЯ №, БЯ №, подлежат конфискации в собственность государства.

Разрешая в соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату П.А.И. за оказание ею юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в сумме 9800 (Девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, подлежат взысканию в доход государства с Медведева Е.О. Оснований для освобождения Медведева Е.О. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку подсудимый является трудоспособным, имеет возможность получения заработка. Суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к его имущественной несостоятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Медведева Е.О. исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Медведева Е.О., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего - отменить.

Взыскать с Медведева Е.О. в доход государства процессуальные издержки в сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- два DVD-R диска хранить при материалах уголовного дела;

- 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,36 грамма; 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,35 грамм; 1 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,44 грамма, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находятся два свертка из фольги, бумажный конверт, в котором находится сверток из бумаги белого цвета, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi» зеленого цвета, возвратить по принадлежности Т.Ф.И.;

Принадлежащий Медведеву Е.О. мобильный телефон марки «Redmi» сине-фиолетового цвета в черном чехле, который хранится в материалах дела, - конфисковать в собственность государства.

Денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек (3 купюры достоинством по 1000 (тысячи) рублей НС №, ЯЯ №, БЯ №, хранящиеся в бухгалтерии МВД по Республике Марий Эл подлежат конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Габидуллин