Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5412/2014 ~ М-5071/2014 от 26.09.2014

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 к Казлову Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратился в суд с иском к Казлову Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Казловым Н.Г. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Казлову Н.Г. «потребительский кредит» в сумме 100 000руб. под 22,5 0% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства Казлов Н.Г. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. В адрес ответчика Банком направлялись извещения о наличии просроченной задолженности с требованием ее погашения. Однако извещения были оставлены без внимания и к установленному сроку имеющаяся просроченная задолженность не была погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 и Казловым Н.Г. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 111415,89 руб., в том числе просроченный основной долг – 97186,45 руб., просроченные проценты – 9527,85 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1671,45руб., неустойка за просроченные проценты - 3030,14 руб. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3428,32 руб.

В судебное заседание представитель истца Исаева Е.В., действующая на основании доверенности не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Казлов Н.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Как следует из уведомления, судебная телеграмма вручена матери. Суд считает неявку ответчика по неуважительной причине, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

С согласия представителя истца, изложенным в ее заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Казловым Н.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику «потребительский кредит» в размере 100 000 руб. под 22,5% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент подачи иска в суд заемщиком Казловым Н.Г. несвоевременно и не в полном объеме производится оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. В связи с указанным, банк предъявляет требование о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии с п.3.1, 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Заемщиком уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщиком Казловым Н.Г. получен кредит в размере 100 000 руб. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Как следует из истории операций, последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение является существенным. На извещения Банка об образовавшейся задолженности и требовании ее погашения Казлов Н.Г. не реагирует.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности в размере 111415,89 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3428,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8601 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8601 ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8601 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ 111415,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 97186,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9527,85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1671,45░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3030,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3428,32 ░░░. ░░░░░ 114844,21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5412/2014 ~ М-5071/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Казлов Николай Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Турунхаева В.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее