Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2021 (2-7761/2020;) ~ М-6569/2020 от 07.10.2020

УИД: 78RS0№-48                                                         КОПИЯ

Дело №

«15» июня 2021 года                                                                          Санкт-Петербург

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Глущенко Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Глущенко Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

26 апреля 2021 года от истца АО «Тинькофф Банк» поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку требование истца о погашении кредитной задолженности исполнено наследниками умершего должника Глущенко Д.А., в связи с чем, предмет иска в настоящее время отсутствует. Одновременно в заявлении об отказе от исковых требований истец отказался от взыскания судебных расходов в размере 1 891 руб. 62 коп.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Глущенко Л.Н. в предварительное судебное заседание явилась, поддержала ходатайство истца об отказе от иска, подтвердила факт погашения кредитной задолженности перед истцом, представив платёжное поручение № 40199564 от 22.04.2021.

Ответчики Глущенко А.В., Смирнова Е.М. в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

Вместе с этим, разрешая требования истца о взыскании судебных и почтовых расходов, понесенных вследствие защиты нарушенного права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что имеются основания для прекращения производства по делу, суд полагает возможным возвратить ООО «ЖКС № 2 Московского района» государственную пошлину в размере 1324 рублей 13 копеек, уплаченную при подаче иска в суд на основании платежного поручения № 1622 от 23.07.2020, что будет составлять 70 %.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225, ст. ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Глущенко Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Обязать УФК по Санкт-Петербургу – ИФНС России № по Санкт-Петербургу возвратить АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 1 324 рубля 13 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья             /подпись/                                                   А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья                                                                               А.Ю. Метелкина