Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2024 (2-1020/2023;) ~ М-898/2023 от 18.09.2023

34RS0042-01-2023-001157-66

№2-7/2024

город Фролово                                                                      04 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием истца Бабаковой Е.В.,

ответчика Лебедева Н.В.,

представителя ответчика Лебедева А.В. – Лебедева Н.В.,

представителя ответчика Лебедева Н.В. – Ерохиной В.В.,

ответчика Вихляевой Н.А.,

рассмотрев 04 марта 2024 в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Бабаковой Елены Владимировны к Лебедевой Валентине Николаевне, Вихляевой Наталье Алексеевне, Лебедеву Николаю Владимировичу, Лебедеву Алексею Владимировичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Бабакова Е.В. обратилась в суд с иском к Лебедевой В.Н., Вихляевой Н.А., Лебедеву Н.В., Лебедеву А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой она является наследником по завещанию ко всему движимому и недвижимому имуществу умершей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей были выданы соответствующие свидетельства о наследовании имущества. При этом, при жизни её мать состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти которого ей стало известно, что в собственности последнего находился автомобиль ВАЗ (LADA) Granta, 1,6 МТ, 2016 года выпуска. Данный автомобиль приобретен ФИО2 в период брака с её умершей матерью, и имеет статус совместно нажитого имущества супругов. В связи с тем, что 1/2 доля указанного движимого имущества входит в наследственную массу после смерти её матери – ФИО1, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, после смерти матери ФИО1, в виде 1/2 доли автомобиля ВАЗ (LADA) Granta, 1,6 МТ, 2016 года выпуска, зарегистрированного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бабакова Е.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Лебедев Н.В., представитель ответчика Лебедева А.В. – Лебедев Н.В., представитель ответчика Лебедева Н.В. – Ерохина В.В., ответчик Вихляева Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Лебедева В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области.

Истец Бабакова Е.В. является дочерью умершей ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что усматривается из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу обратилась Бабакова Е.В., о чём свидетельствует копия наследственного дела №, предоставленная нотариусом Фроловского района Волгоградской области ФИО10

Бабакова Е.В. является наследником по завещанию на всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало ФИО1

При этом, в соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в собственность автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 1,6 МТ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Право собственности на данное движимое имущество оформлено за ФИО2, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт приобретения указанного недвижимого имущества в совместную собственность супругов не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное движимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 Доли супругов в данном имуществе в силу закона признаются равными, то есть по 1/2.

Таким образом, доля умершей супруги ФИО1 в спорном имуществе - автомобиле, зарегистрированном на имя ФИО2, составляет 1/2.

Данное имущество – автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 1,6 МТ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1/2 доли подлежит включению в наследственную массу ФИО1

Нотариусом ФИО10, на момент принятия наследства истцом по завещанию, был определен состав наследственного имущества ФИО1, сведения о котором содержаться в наследственном деле №, однако, указанный спорный автомобиль не был включен в наследственную массу, поскольку зарегистрирован на имя супруга умершей - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и наследниками после его смерти являются ответчики по делу, которые в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, требования Бабаковой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество – 1/2 долю автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, 1,6 МТ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности за Бабаковой Е.В. в порядке наследования после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/2 доли автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, 1,6 МТ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабаковой Елены Владимировны к Лебедевой Валентине Николаевне, Вихляевой Наталье Алексеевне, Лебедеву Николаю Владимировичу, Лебедеву Алексею Владимировичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бабаковой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю автомобиля марки LADA219110 LADA GRANTA, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья         подпись                    Е.В.Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 12 марта 2024 года.