Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-15/2024 (13-346/2023;) от 17.11.2023

Материал 13-15/2024 (дело № 2-200/2021)

УИД: 43RS0035-01-2021-000311-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года гор. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шишкина Максима Олеговича об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л :

21.04.2021 Клабуков Д.В. обратился с иском к Шишкину М.О. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство – Лада 219000 <данные изъяты> год выпуска 2012, VIN: №, двигатель: бензиновый, кузов: №, технический паспорт: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное транспортное средство.

Определением Советского районного суда Кировской области от 21.04.2021 ходатайство истца удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска – наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: №, кузов: № технический паспорт серия <адрес> от 06.06.2018 года, принадлежащий Шишкину М.О.

Судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, наложен арест на транспортное средство – марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: №, кузов: №, технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда Кировской области от 18.05.2021 года исковые требования Клабукова Д.В. удовлетворены, с Шишкина М.О. взыскана задолженность по договору займа от 27.02.2020 года в размере 300 000 рублей, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: №, двигатель: бензиновый, кузов: №, технический паспорт: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путём его продажи с публичных торгов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда Кировской области от 07.10.2021 по заявлению Клабукова Д.В. был изменен порядок и способ исполнения заочного решения Советского районного суда Кировской области от 18.05.2021, автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, №, двигатель: бензиновый, кузов: № технический паспорт: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был передан Клабукову Д.В. в счет погашения задолженности Шишкина М.О. по решению Советского районного суда Кировской области от 18 мая 2021 года по делу № 2-200/2021.

17.11.2023 Шишкин М.О. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN: № указывая, что в настоящее время исполнительное производство окончено, поэтому отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер.

В ходе рассмотрения заявления Шишкин М.О. заявленные требования уточнил, дополнительно просит отменить обеспечительные меры на предмет залога, которые были наложены решением Советского районного суда Кировской области от 18.05.2021 по делу № 2-200/2021 по иску Клабукова Д.В. к нему о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Заявитель Шишкин М.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Взыскатель Клабуков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, против снятия ареста в отношении транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: № кузов: №, технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает, поскольку заочное решение Советского районного суда Кировской области от 18.05.2023, а также определение Советского районного суда Кировской области от 07.10.2021 исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы отмена обеспечительных мер должна производиться судом в случае отказа в иске, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, или когда решение суда, в обеспечение исполнения которого применены меры по обеспечению иска, исполнено.

Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда Кировской области от 21.04.2021 были наложены обеспечительные меры на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: №, кузов: № технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

22.04.2021 судебным приставом – исполнителем Хлыбовой Ю.Н. на основании исполнительного листа № ФС № от 21.04.2021, выданного Советским районным судом Кировской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шишкина М.О. о наложении ареста на принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: №, кузов: №, технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

30.04.2021 вышеуказанное исполнительное производство было передано для исполнения в ОСП по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области.

17.05.2022 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от 21.04.2021, выданного Советским районным судом Кировской области, в отношении должника Шишкина М.О. о наложении ареста на принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2012, VIN: № кузов: №, технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было окончено.

Поскольку взыскатель – Клабуков Д.В., в чьих интересах были приняты обеспечительные меры и судебное решение, не возражает против снятия ареста в отношении вышеуказанного транспортного средства, указывает, что решение Советского районного суда Кировской области от 18.05.2023, определение Советского районного суда Кировской области от 07.10.2021 исполнены в полном объеме, то есть необходимость в сохранении обеспечительных мер в отношении транспортного средства отпала, заявление Шишкина М.О. об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN: № кузов: №, технический паспорт серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Также заявитель просит снять обеспечительные меры, наложенные на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN: №

Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела № обеспечительные меры на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, Советским районным судом Кировской области не накладывались, следовательно заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2012, VIN: №, ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░