Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 02.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата> год

Белогорский городской <адрес> суд в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Куприянова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Куприянова И. П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 час. 15 мин. находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, гр. Куприянов И.П. нарушал общественный порядок в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, провоцировал драку, хватался за входную дверь квартиры, мог причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Куприянов И.П. вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме.

Выслушав Куприянова И.П., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах.

Виновность Куприянова И.П., подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в представленных суду материалах, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28124242 ПР от <дата>;

- протоколом об административном задержании Куприянова И.П. от <дата>;

- рапортами сотрудников полиции К., П.. от <дата>;

- объяснениями С., Ч.. К., К. от <дата>.

Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Куприянов И.П. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения Куприяновым И.П. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Куприянов И.П. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказывании грубой нецензурной брани в общественном месте, то есть в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Куприянова И.П. нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куприянова И.П., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянова И. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий судья          Н.В. Комолова