Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-49/2020 от 13.10.2020

Материалы дела №4/13-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В своем ходатайстве осужденный ФИО1 просит привести приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ №.

Изучив ходатайство осужденного и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Главой 47 УПК РФ регламентирован порядок производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу ст.9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья выясняет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.397 УПК РФ, содержит ли ходатайство необходимые сведения для его рассмотрения.

Отсутствие правовых оснований для приведения приговора в соответствии с новым уголовным законом, влечет отказ в принятии ходатайства к рассмотрению.

Приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленных материалов видно, в Уголовный кодекс Российской Федерации, после вынесения судебного решения в отношении ФИО1, не вносились изменения, устраняющие преступность совершенных осужденным деяний, смягчающие назначенное ему наказание, и иным образом улучшающие его положение.

При таких данных предмет рассмотрения в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного о приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░