Дело №2-863/24
УИД: 62RS0017-01-2023-000759-42 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2024 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»
к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 504 руб. 16 коп;
-пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420 руб.79 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 747 руб. 79 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 389 руб. 48 коп., всего пени на общую сумму 23 558 руб. 06 коп;
-госпошлину в размере 3 761 руб. 24 коп. и судебные расходы в размере 53 руб. 10 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «ОГК-2» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС подает тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть для обеспечения жителей многоквартирного <адрес> отоплением и подогревом холодной воды для целей горячего водоснабжения.
Согласно справке, выданной МП «Расчетно-кассовый центр» Муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: пр-кт Смирягина, д, 15, <адрес> зарегистрированных нет.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанной квартиры, кадастровый №, является несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ежемесячно МП «РКЦ» потребителю направлялись платежные документы об оплате за потребленную тепловую энергию, которые Должником не оплачены.
Согласно выписке из лицевого счета, выданной МП «РКЦ» в результате ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 504 руб. 16 коп.
Наряду с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам Взыскатель заявляет требования о взыскании пени согласно п.14.ст.155 ЖК РФ.
Размер пени начисленных на сумму долга (в соответствии с выпиской из лицевого счета на февраль 2022 г.) составляет 23 558,06 руб., из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 420,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 747,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023 - 7 389,48 руб.
Для взыскания задолженности по коммунальным услугам в судебном порядке истец получил сведения (справку) о зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу, оплатив стоимость услуги по выдаче справочной информации в размере 44,00 руб., установленной решением Совета депутатов муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении расценок на платные услуги, оказываемые МП « РКЦ».
Для обращения в суд о взыскании коммунальных платежей необходимо было установить собственника вышеуказанной квартиры, ПАО «ОГК-2» было вынуждено посредством доступа к ФГИС ЕГРН на сайте Росреестра запросить Выписку ЕГРН об объектах недвижимости, оплатив стоимость услуги по выдаче данной информации в размере 09,10 руб., установленной приказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ N №
29.06.2023 ПАО «ОГК-2» обратилось в судебный участок № судебного района Пронского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказ о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> было вынесено определение об отказе принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с тем, что правообладатель вышеуказанного жилого помещения является несовершеннолетним.
В связи с вышеизложенным Истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению.
При обращении ПАО «ОГК-2» в суд с заявлением на вынесение судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1 880 руб. 62 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года
Представитель истца ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)
Учитывая провозглашенный ч. 2 ст. 31 СК РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере возлагается на каждого из родителей до момента исполнения несовершеннолетнему ребенку 18 лет.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 раздела 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 (далее - Правила) Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Размер оплаты за тепловую энергию, предоставляемую потребителю коммунальную услугу определяется ст. 157 Жилищного кодекса РФ и на основании раздела 6 Правил рассчитывается, исходя из показаний общедомовых приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 52,7 кв. м на праве собственности принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 20).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123).
Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлениями Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56-87).
Согласно выписке из лицевого счета, выданной МП «РКЦ» в результате ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 504 руб. 16 коп., размер пени начисленных на сумму долга составляет 23 558,06 руб., из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 420,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 747,79 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023 - 7 389,48 руб. (л.д. 39-40).
Как следует из представленных ответчиком чеков по операции Сбербанк онлайн ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности по отоплению и горячему водоснабжения за квартиру по адресу: <адрес>50 внесены денежные средства в сумме 104504, 16 руб., в счет оплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7389, 48 руб., в счет оплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 12747,79 руб., в счет оплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3420,79 руб.
Таким образом представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что ответчиком ФИО3 образовавшаяся задолженность и начисленные пени оплачены в полном объеме, в связи с чем требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 761 руб. 24 коп. и судебные издержки в размере 53 руб. 10 коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты расходов по оплате государственной пошлины ФИО3 оплачено 3761, 24 руб., в счет оплаты судебных расходов- 53,10 руб.
Поскольку понесенные истцом судебные расходы оплачены ответчиком в полном размере, оснований для их взыскания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 504 руб. 16 коп; пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420 руб.79 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 747 руб. 79 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 389 руб. 48 коп., всего пени на общую сумму 23 558 руб. 06 коп; расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Бузылева Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024.