Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-221/2023 от 21.08.2023

11RS0020-01-2023-001586-35	5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 21 августа 2023 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Люлина Игоря Николаевича, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Люлину И.Н. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19.08.2023 около 20 час. 50 мин. Люлин И.Н., находясь на улице возле дома <Адрес>, при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению о происшествии, не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть.

Люлин И.Н. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан (п.2 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"), применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"), в том числе доставление в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) (п.2 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ).

Факт противодействия со стороны Люлина И.Н. проведению сотрудником полиции проверки по сообщению о происшествии и неповиновения требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что 19.08.2023 в полицию поступило сообщение о происшествии КУСП <Номер>. В рамках проводимой проверки по данному сообщению, сотрудниками полиции около дома <Адрес> был обнаружен Люлин И.Н. с признаками наркотического опьянения, в виде нарушения ориентации и координации, поведения не соответствующего обстановке, который отказался пройти в служебную автомашину, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Из письменных объяснений Люлина И.Н. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Люлина И.Н. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Люлину И.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Люлина Игоря Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись А.Е. Ермаков