Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2023 ~ М-982/2023 от 05.07.2023

                                                                                                             дело № 2-1553/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

17 ноября 2023 года                                                     г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Пузыреву С. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной     ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Пузыреву С. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени.

Требования мотивированы тем, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 1 января 2004 года осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма.

Услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оказываются зарегистрированному по данному адресу Пузыреву С.В.

За период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года Пузыреву С.В. произведены начисления за отопление и ГВС вышеназванной квартиры в размере 58 673 рублей 16 копеек. По состоянию на 30 июня 2023 года указанная задолженность не оплачена. Таким образом, задолженность составляет 58 673 рубля 16 копеек, из которой: 46 733 рубля 29 копеек – отопление, 11 939 рублей 87 копеек – ГВС.

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 сентября 2019 года по 29 июня 2023 года произведен Обществом в соответствии с действующим законодательством и составляет 26 652 рубля 96 копеек.

В январе 2022 года Общество обращалось к мировому судье судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию; 4 февраля 2022 года судебный приказ по делу № 2-356/2022-16 вынесен, однако в связи с подачей Пузыревым С.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 16 августа 2022 года судебный приказ отменен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с Пузырева С.В.: задолженность платы за отопление и ГВС занимаемой квартиры за период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 58 673 рубля 16 копеек, из которой: 46 733 рубля 29 копеек – за отопление, 11 939 рублей 87 копеек – за ГВС; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 12 сентября 2019 года по 29 июня 2023 года в сумме 26 652 рубля 96 копеек, а начиная с 30 июня 2023 года по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возврат государственной пошлины – 2 760 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пузырев С.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-356/2022-16, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 23 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Также, в соответствии с положениями ст. ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дел, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 16 января 2023 года (л.д.12-14) правообладателем жилого помещения – квартиры № ХХХ общей площадью 60,4 кв.м., расположенной в доме <адрес>, с 13 марта 2015 года является Вяземское городское поселение Вяземского района Смоленской области.

Из справки ООО «Вектор» (л.д.11) следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован один человек – Пузырев С. В..

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 9 октября 2023 года (л.д.27) в квартире № ХХХ, расположенной в доме <адрес>, с 23 октября 1990 года по настоящее время зарегистрирован Пузырев С. В., дд.мм.гггг. года рождения.

В нарушение требований указанных выше норм права Пузырев С.В. оплату услуг за отопление и ГВС не производит.

В нарушение требований указанных выше норм права Пузырев С.В. оплату услуг за отопление и ГВС не производит.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.16) задолженность ответчика по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет 58 673 рубля 16 копеек, из которой: 46 733 рубля 29 копеек – отопление, 11 939 рублей 87 копеек – ГВС.

Оснований не доверять указанному расчету, составленному с учетом занимаемой ответчиком жилой площади, количества зарегистрированных (проживающих) лиц, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик не вносит плату за услуги по отоплению и ГВС, суд приходит выводу о взыскании с него в пользу истца образовавшуюся задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 58 673 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

    Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.18-19), размер пени у ответчика за несвоевременную оплату за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 12 сентября 2019 года по 29 июня 2023 года составляет 26 652 рубля 96 копеек.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что по данному делу имеются основания для уменьшения размера пени, начисленной на сумму основного долга. Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду при разрешении требований, предъявляемых к лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данной ситуации снижение возможно, в том числе в отсутствие заявления со стороны ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС, а также учитывая необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ и снижении размера суммы пени за период с 12 сентября 2019 года по 29 июня 2023 года до 7 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а начиная с 30 июня 2023 года подлежат взысканию с ответчика в пользу Общества пени по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По мнению суда, указанный размер пени не нарушит баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную Обществом за подачу настоящего иска в суд, в размере 2 760 рублей (л.д.9,10).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 760 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Пузыреву С. В. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Пузырева С. В. (паспорт серия ХХХ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 6730048214, ОГРН: 1036758309719): задолженность платы за отопление и ГВС за период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 58 673 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 16 копеек; пени за период с 12 сентября 2019 года по 29 июня 2023 года в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, а начиная с 30 июня 2023 года пени по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возврат уплаченной государственной пошлины 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Т.Н. Красногирь

17.11.2023 – объявлена резолютивная часть решения,

23.11.2023 – составлено мотивированное решение,

26.12.2023 – вступает в законную силу