Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 (2-953/2022;) ~ М-793/2022 от 31.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                            04 мая 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Калашникову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Калашникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Калашникову А.В., наследственному имуществу ФИО50. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Газпромбанк» и ФИО10 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 754 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 15,90% годовых. Денежные средства были перечислены на счет № № ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составила 703 319,39 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 670 712,78 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 31 105,12 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 501,49 руб. Предполагаемым наследником является Калашников А.В.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО14 и взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО16., в том числе с Калашникова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 703 319,39 руб., пени за просрочку возврата кредита № №, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долг, с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 233,19 руб.

Кроме того, в производстве Рыбинского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Калашникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО17. заключен кредитный договор № № № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 101 678,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО18. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время задолженность перед банком составляет 89 407,63 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследника (ов) Калашникова Александра Васильевича в пользу истца сумму задолженности в размере 89 407,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 882,23 руб.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. гражданские дела объединены в одно производства (<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк» не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Калашников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств суду не представил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыбинского нотариального округа Кондратьева Г.Г., представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО Сбербанк, АО «СОГАЗ» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ФИО19. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 754 500 руб., срок по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно), под 15,9% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная с дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) <данные изъяты>

Денежные средства в размере 754 500 руб. истцом зачислены на счет № №, открытый на имя ФИО20 которая ими воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

В день заключения кредитного договора между АО «СОГАЗ» и ФИО22. заключен договор страхования заемщика от несчастного случая. Выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица <данные изъяты>

Также в день заключения кредитного договора между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО23 заключен договор страхования «Медицина без границ + Антикорона» № №. Выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате заболевания, вызванного вирусом типа SARS-CoV-2 COVID-19» являются наследники застрахованного лица <данные изъяты>

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 703 319,39 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 670 712,78 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31 105,12 руб., задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг в размере 1 501,49 руб<данные изъяты>

    Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО24. заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., сроком до востребования под 24 % годовых, с осуществлением погашения кредита и уплаты процентов путем внесения минимального обязательного платежа в размере 4 438 руб. 26-го числа каждого месяца. Неустойка за просрочку минимального платежа в день / Штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3% / 400 руб.

ФИО25. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка <данные изъяты>

Факт использования ФИО26. кредитной карты подтверждается выпиской по счёту № №

Таким образом, Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

Тогда как заемщик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом.

        В связи с чем, по кредитному договору № № образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 89 407,63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 86 144,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 263,59 руб. <данные изъяты>

        Расчет, представленный истцом, суд признает правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ года между Калашниковым А.В. и ФИО27 заключен брак, после заключениями которого ФИО28. присвоена фамилия ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, у истца возникло право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

        По данным ПАО «Совкомбанк» ФИО30. по кредитному договору № № не была подключена к программе страхования на дату страхового случая (<данные изъяты>

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями Заозерновского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния ( <данные изъяты>

    На момент смерти, обязательства ФИО32. по кредитным договорам не исполнены.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим общего имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании положений п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года, Калашников А.В. и ФИО34. состояли в зарегистрированном браке <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № № следует, что наследником к имуществу умершей ФИО35 является Калашников А.В.

Калашников А.В. обратился к нотариусу о принятии наследства, на имущество после смерти ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственное имущество состоит из: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер № рыночной стоимостью 160 053 руб. (право собственности ДД.ММ.ГГГГ г.); жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> с кадастровой стоимостью 383 457,06 руб. и 78 754,75 руб. соответственно (право собственности ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Рыбинского нотариального округа выдана справка о том, что Калашников А.В. является наследником к имуществу умершей ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ года выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследуемое имущество ? доля транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

Кроме того, по сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО38. открыт счет № № с остатком денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 руб<данные изъяты>

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следовательно, стоимость перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО39. составляет 542 248,31 руб. (160 053 руб./2 (стоимость ? транспортного средства) + 383 457, 06 руб. + 78 754,75 руб. + 10 руб.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО Газпромбанк и ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № №, ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО41. заключен кредитный договор № № Банки свои обязательства по предоставлению кредита исполнили, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи с его смертью.

Ответчик Калашников А.В. является наследником к имуществу умершей ФИО43А., стоимость принятого им наследственного имущества не превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между АО Газпромбанк и ФИО45 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО47., в связи с чем исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части взыскания заложенности по кредитному договору в размере не превышающем 542 248,31 руб. с Калашникова А.В., как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика. При этом судом учтено, что заемщик по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк» был застрахован, выгодоприобретателем по договору страхования является наследник заемщика, сведений о страховании заемщика по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк» не имеется.

В целях разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 499 952,91 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк» 42 295,4 руб., исходя из следующего расчета: 703 319,39 руб. / 89407,63 руб. * 100% = 7,8% - соотношение требований ПАО «Совкомбанк» и АО «Газпромбанк»; 542 248,31 * 7,8 / 100 = 42 295,40 руб.; 542 248,31 – 42 295,40 = 499 952,91 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между АО Газпромбанк и ФИО48 подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса.

Таким образом, с ответчика Калашникова А.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 14 199,53 руб. (6 000 руб. – за требование неимущественного характера, 8 199,53 руб. – за требование имущественного характера) в пользу АО «Газпромбанк» и в размере 1 468,86 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) к Калашникову Александру Васильевичу (<данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Калашникова Александра Васильевича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 499 952,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 199,53 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Газпромбанк» Калашникову Александру Васильевичу - отказать.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Калашникову Александру Васильевичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Калашникова Александра Васильевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42 295,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 468,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко

<данные изъяты>